Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4164 (ключевые темы: состояние здоровья - наказание - совокупность приговоров - степень общественной опасности - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 22-4164

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юрьева С.Г. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2012 года которым

Юрьев С.Г., ".." судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 26.05.2009 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание и по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденного Юрьева С.Г. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор изменить, срок наказания осужденному исчислять с 6 декабря 2011 года, в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Юрьев С.Г. признан виновным в покушении на кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 6 декабря 2011 года в г. Москве при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Юрьев С.Г., не оспаривая обоснованности своего осуждения, полагает приговор чрезмерно суровым, считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, тяжелое состояние здоровья его и его матери, что он страдает заболеваниями ВИЧ-инфекцией, гепатитом С, свою вину признал, в содеянном раскаялся, а также указывает, что судом ошибочно исчислен срок отбытия наказания с 6 декабря 2012 года, поскольку он фактически был задержан 6 декабря 2011 года, просит приговор изменить, наказание снизить, исчислить ему срок отбытия наказания с 6 декабря 2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Г. выражает несогласие с доводами жалобы, находит приговор законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит их несостоятельными, а приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Юрьева С.Г. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольного ходатайства после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; учитывал суд также мнение государственного обвинителя и потерпевшего.

Правовая оценка действий осужденного по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2, п. "б" УК РФ является правильной.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание виновному, вопреки доводам жалобы, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, в действиях которого, как правильно указал суд, содержится рецидив преступлений, его состояния здоровья с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для снижения наказания не усматривается.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационной жалобы о неверном исчислении срока наказания, находит приговор подлежащим изменению в этой части, поскольку согласно протоколу задержания (л.д. 46-47) Юрьев был задержан 6 декабря 2011 года, и срок отбытия наказания следует исчислять с указанной даты, ссылку на 6 декабря 2012 года считать технической ошибкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2012 года в отношении Юрьева С.Г. изменить: срок отбытия наказания исчислять с 6 декабря 2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи