Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4348 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - изменение приговора - совокупность приговоров - лишение свободы - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4348

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф. и Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 апреля 2012 года кассационную жалобу адвоката Германозашвили В.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2012 года, в отношении

Хачапуридзе Т.З., судимого 24 мая 2011 г. Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года, которым приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района г. Москвы от 1 ноября 2010 г. в отношении Хачапуридзе Т.З. о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) и назначении ему наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год изменен:

назначено Хачапуридзе Т.З., с учетом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 г. и окончательно Хачапуридзе Т.З., путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., адвоката Германозашвили В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор Мещанского районного суда от 2 февраля 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района г. Москвы от 1 ноября 2010 г. Хачапуридзе Т.З. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - преступлении, предусмотренном ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), совершенном 1 ноября 2011 г. в г. Москве, при указанных в приговоре обстоятельствах и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 г. и окончательно Хачапуридзе Т.З. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хачапуридзе Т.З. исчислен с 22 декабря 2011 г.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2012 г., приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района г. Москвы от 1 ноября 2010 г. в отношении Хачапуридзе Т.З. был изменен:

назначено Хачапуридзе Т.З., с учетом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 г. и окончательно Хачапуридзе Т.З., путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе адвокат Германозашвили В.В. считает, что Хачапуридзе Т.З. назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной суровости.

Полагает, что исправление и перевоспитание Хачапуридзе Т.З. возможно без изоляции от общества.

Указывает, что приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2012 г. приговор мирового судьи от 22 декабря 2011 г. в отношении Хачапуридзе Т.З. изменен в части назначения наказания, тем не менее по совокупности приговоров назначил ему к отбытию тот же срок - 1 год 6 месяцев лишения свободы, поэтому не ясно в чем заключается изменение приговора мирового судьи.

Просит приговор суда изменить, назначить Хачапуридзе Т.З. наказание условно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2012 г. подлежит изменению по следующим основаниям.

Вывод суда апелляционной инстанции об изменении приговора мирового судьи от 22 декабря 2011 г. является правильным.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность приговора мирового судьи от 22 декабря 2011 г., согласился с выводами мирового судьи о том, что Хачапуридзе Т.З. обоснованно признан виновным и на основе собранных по делу доказательств его действия правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Нарушений уголовного закона и норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора мирового судьи от 22 декабря 2011 г. и приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2012 г., по делу не установлено.

С учетом того, что Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 г. "О внесении изменений в УК РФ" внесены изменения в ч. 2 ст. 15 УК РФ, а также с учетом положений ст. 10 УК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об изменении приговора мирового судьи от 22 декабря 2011 г.

Также судом апелляционной инстанции принято во внимание, что отменяя Хачапуридзе Т.З. условное наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 г. мировой судья указала, что руководствуется ч. 5 ст. 74 УК РФ, тогда как должен был руководствоваться ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Вместе с тем, проверив соблюдение уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Хачапуридзе Т.З. в особом порядке, судебная коллегия находит, что приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2012 г. подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, присоединил Хачапуридзе Т.З. наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 г. на 2 месяца лишения свободы больше, чем мировой судья, что противоречит требованиям данной нормы уголовного закона.

С учетом изложенного, наказание, назначенное Хачапуридзе Т.З. в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит снижению до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2012 года в отношении Хачапуридзе Т.З. изменить, наказание, назначенное ему по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи