Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-129 (ключевые темы: ст 158 ук рф - изменение приговора - наказание - лишение свободы - инвалиды III группы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-129

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Румянцевой Е.А., Устиновой С.Ю.

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Абушова З.Н. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 11 января 2012 года,

Абушов З.Н., ранее судим 30 июня 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 30 марта 2010 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому из трех эпизодов преступлений к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Абушову З.Н.. назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Абушова З.Н и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что приговор в отношении Абушова З.Н. следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору мирового судьи Абушов З.Н. признан виновным в трех тайных хищениях чужого имущества (кражах), совершенных 11 декабря 2010 года, 9 августа и 21 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Чертановский районный суд г. Москвы, рассмотрев уголовное дело Абушова З.Н. по апелляционному представлению государственного обвинителя, признал приговор мирового судьи подлежащим изменению в части назначенного осужденному наказания и постановил в отношении Абушова З.Н. новый обвинительный приговор.

В кассационной жалобе осужденный Абушов З.Н. ставит вопрос об изменении приговора апелляционной инстанции и смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и жену-инвалида 3 группы, сам болен туберкулезом, полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном. По мнению осужденного, указанные смягчающие наказание обстоятельства являются исключительными и давали суду основания не применять к нему положения ст. 68 УК РФ, однако апелляционная инстанция их должным образом не оценила и необоснованно изменила справедливый приговор мирового судьи, назначив Абушову З.Н. чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор, вынесенный в отношении Абушова З.Н. судом апелляционной инстанции, отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона и в частности ст. 361 УПК РФ, в соответствии с которой апелляционная инстанция проверила законность, обоснованность и справедливость приговора постановленного в отношении Абушова З.Н. мировым судьей без проведения судебного разбирательства.

Признав правильным вывод мирового судьи относительно обоснованности предъявленного Абушову З.Н. обвинения, с которым подсудимый полностью согласился, апелляционная инстанция установила нарушение закона, допущенное мировым судьей при назначении осужденному наказания, и в связи с этим внесла в приговор мирового судьи необходимые изменения.

Назначая Абушову З.Н. наказание за совершенные им преступления, апелляционная инстанция в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывала характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, данные о его личности, смягчающие наказание Абушова З.Н. обстоятельства, в том числе указанные в его кассационной жалобе, а также наличие в действиях Абушова З.Н. рецидива преступлений.

Апелляционная инстанция мотивировала в приговоре свое решение о назначении Абушову З.Н. наказания в виде реального лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку после отбытия наказания в виде лишения свободы за корыстное преступление Абушов З.Н. совершил три умышленных преступления против собственности.

Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора апелляционной инстанции в отношении Абушова З.Н. по доводам его кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 года в отношении Абушова З.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи