Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4356 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - УК РФ - хищение чужого имущества - кража - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 22-4356

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Дакиновой А.В.,

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козлова В.Е. на приговор Чертановского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года, которым:

Козлов В.Е., судимый 24.11.2003 г. Климовским городским судом Московской области по ст. 213 ч. 3 УК РФ, ст. 112 ч. 2 п.п. "а, г, д" УК РФ, ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, определением Московского областного суда от 9 февраля 2004 года, приговор изменен, срок наказания снижен до 9 лет лишения свободы), освобожденный постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13 июля 2009 года на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания - 2 лет 8 месяцев 10 дней,

осужден за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 3 года, с отменой, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Климовского городского суда Московской области от 24 ноября 2003 года, с частичным присоединением, на основании ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ, не отбытой части наказания по этому приговору, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Козлов В.Е. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 21 февраля 2012 года;

гражданский иск потерпевшей Л.Е.В. удовлетворен, с осужденного Козлова В.Е. в ее пользу, в счет возмещения материального ущерба, взыскано 50 000 рублей;

решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения осужденного Козлова В.Е. и его защитника адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против доводов жалобы и полагавшего приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения судебная коллегия установила:

Козлов В.Е. признан виновным в совершении в г. Москве: 11 ноября 2011 г. кражи, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Козлов В.Е. согласился с обвинением, полностью признал себя виновным. Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Козлов В.Е. выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым и просит смягчить, применить ст. 64 УК РФ. Указывает, что вину признал, раскаялся в содеянном, потерпевшая претензий не имеет, с ее гражданским иском согласен в полном объёме, готов возместить потерпевшей причиненный ущерб. По месту жительства и работы характеризуется положительно, в 2011 года у него умер отец и на его иждивении остались мать-пенсионерка и младший брат,

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, судебная коллегия считает, что при производстве по делу предварительного расследования и его рассмотрении судом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Материалы и обстоятельства дела надлежащим образом и в достаточном для разрешения дела объеме исследованы судом, приговор постановлен в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законами.

Вывод суда, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяния, Козлова В.Е., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, являются правильными.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Правильно установив и изложив в приговоре фактические обстоятельства дела, суд квалифицировал деяние осужденного, по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.

Однако, согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, в настоящее время деяние Козлова В.Е. подлежит квалификации по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ.

Назначая Козлову В.Е. наказание, судебная коллегия учитывает требования ст.ст. 6, 7 ч. 2, 43, 58, 60-63 УК РФ, и принимая во внимание общественную опасность содеянного Козловым В.Е. - умышленное преступление средней тяжести против собственности, данные о личности Козлова В.Е. - ранее судим за умышленные преступления, в том числе за особо тяжкое, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, и в его действиях, согласно ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений, что судебной коллегией на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что исправление Козлова В.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия принимает во внимание и отношение Козлова В.Е. к содеянному, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные о его личности, - по месту работы характеризуется положительно, что судебной коллегией признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года в отношении Козлова В.Е. изменить: переквалифицировать действия Козлова В.Е., со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ на ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Климовского городского суда Московской области от 24 ноября 2003 года, и окончательно назначить Козлову В.Е. наказание, в виде лишения свободы, сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном, тот же приговор в отношении Козлова В.Е. оставить без изменения.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи