Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4751/2012 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - незаконное приобретение - наркотические средства - малолетние - нахождение на иждивении)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4751/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.,

судей: Иванова С.А., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Харьковом Р.А.,

рассмотрела в судебном заседании 4 апреля 2012 года кассационную жалобу Ефимова Д.А. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2012 года, которым

Ефимов Д.А., ранее судимый: 1 февраля 2000 года Чертановским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 29 апреля 2005 года по отбытии срока наказания;

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ефимову Д.А. исчислен с 19 апреля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Мерега П.А., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Ефимов Д.А. признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в период времени до 18 апреля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он также признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период времени до 19 апреля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ефимов Д.А. виновным себя признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов Д.А. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что судом, при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в частности, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, наличие у него ряда тяжелых заболеваний.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ефимова Д.А., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Ефимова Д.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Ефимову Д.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статей закона, по которым он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Ефимова Д.А. о признании смягчающим обстоятельством нахождение на иждивении малолетнего ребенка, поскольку они не подтверждены материалами уголовного дела.

Из протокола судебного заседания усматривается, что судом были полно и всесторонне исследованы, в том числе, и данные о личности Ефимова Д.А., и, следовательно, они были учтены при назначении наказания.

Назначенное осужденному Ефимову Д.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2012 года в отношении Ефимова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи