Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4748 (ключевые темы: степень общественной опасности - наказание - лишение свободы - туберкулез - преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 22-4748

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Румянцевой Е.А., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 апреля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маркина В.Н. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 января 2012 года, по которому

Маркин В.Н., ранее не судим,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Маркину В.Н. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Маркина В.Н. и адвоката Канащенковой Е.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Маркин В.Н. признан виновным в том, что он дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступления имели место 5 ноября и 14 декабря 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Маркина В.Н., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Маркин В.Н. ставит вопрос об изменении приговора и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом того, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, у которых он является единственным опекуном, кроме того на его иждивении находится его дочь от первого брака; сам он является инвалидом 3 группы, страдает рядом серьезных хронических заболеваний (туберкулезом, гепатитом С, гипертонией, аритмией сердца) и в настоящее время находится на лечении, которое в условиях следственного изолятора на может быть полноценным. По мнению осужденного, указанные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности являются исключительными и дают основания для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, однако суд их во внимание не принял и назначил Маркину В.Н. несправедливое, чрезмерно суровое наказание. Просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Щербакова Е.П. представила возражения на кассационную жалобу осужденного, в которых она просит оставить приговор без изменения, указывая, что при назначении Маркину В.Н. наказания суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Маркина В.Н. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Маркиным В.Н. добровольно после консультации с защитником, и обвинение, с которым Маркин В.Н. полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами

Правильно квалифицировав действия Маркина В.Н. по каждому из двух эпизодов преступлений по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд назначил осужденному наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Маркина В.Н., а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Маркину В.Н. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Маркин В.Н. совершил два тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Признавая назначенное Маркину В.Н. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденного, указывающего на те смягчающие наказание обстоятельства, которые были в полной мере учтены судом первой инстанции при решении вопроса о наказании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 января 2012 года в отношении Маркина В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи