Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4790/12 (ключевые темы: испытательный срок - условное осуждение - федеральное бюджетное учреждение - исправительные колонии общего режима - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4790/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Фисенко Е.В.,

при секретаре Шестакове А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Афтора Г.А. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года, которым в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ отменено условное осуждение в отношении

Афтора Г.А.,

назначенное приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2010 года по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет.

В отношении Афтора Г.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление осужденного Афтора Г.А. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2010 года Афтор признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет, на него были возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание, являться на регистрацию и по вызовам в орган, осуществляющий исправление осужденных.

Осужденный Афтор на учет в ФБУ МРУИИ N 6 УФСИН по г. Москве встал 6 сентября 2010 года.

Начальник ФБУ МРУИИН N 6 УФСИН России по г. Москве В. обратился в суд с представлением, в котором просил отменить условное осуждение Афтору, мотивируя тем, что осужденный после вступления приговора в законную силу систематически и злостно уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и не исполнил возложенные на него приговором суда обязанности.

Рассмотрев вышеуказанное представление, суд удовлетворил его и отменил Афтору условное осуждение, назначенное приговором Зюзинского суда г. Москвы от 11 августа 2010 года, направил его отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Афтор Г.А. считает постановление незаконным, поскольку суд удовлетворил представление начальника инспекции без учета объективных данных, которые были установлены в судебном заседании; суд необоснованно учел доводы представления о том, что он не являлся в инспекцию и скрывался от контроля, поскольку он не получал повесток из инспекции. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Афтор приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2010 года Афтор признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет, на него были возложены обязанности в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Удовлетворяя представление инспектора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Афтор уклонялся от отбывания назначенного наказания, в ФБУ МРУИИН N 6 УФСИН России по г. Москве на регистрацию не являлся, от сотрудников инспекции скрывался, 17 января 2012 года вновь был привлечен к уголовной ответственности.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается и не находит поводов для отмены постановления.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебное решение, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года в отношении Афтора Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи