Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4799 (ключевые темы: ст 158 ук рф - представитель потерпевшего - колония-поселение - государственный обвинитель - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 9 апреля 2012 г. N 22-4799

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Клименко О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 апреля 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Лавриковой О.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года, по которому

Абдураимов Ф.Б., ранее не судим,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года к лишению свободы на 1 (один) в колонии-поселении.

Сабиров Р.А., ранее не судим,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года к лишению свободы на 1 (один) в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление, возражения на представление представителя потерпевшего Васильева А.В. и адвоката Гордеевой Н.К., судебная коллегия, установила:

Абдураимов Ф.Б. и Сабиров Р.А. признаны виновными в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенном группой лиц по предварительному сговору 5 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Абдураимова Ф.Б. и Сабирова Р.А., согласившихся с предъявленным им обвинением в совершении вышеуказанного преступления, приговор в отношении Абдураимова Ф.Б. и Сабирова Р.А. постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лаврикова О.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по настоящему делу приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что, назначив Абдураимову Ф.Б. и Сабирову Р.А. наказание в виде лишения свободы на один, суд в нарушение ч. 1 ст. 72 УК РФ не указал, в годах или месяцах осужденным следует исчислять срок назначенного наказания.

Представителем потерпевшего Васильевым А.В. поданы возражения на кассационное представление государственного обвинителя, в которых представитель потерпевшего просит оставить приговор без изменения, указывая, что размер назначенного осужденным наказания в виде одного года лишения свободы очевиден для всех участников процесса, а в случае возникновения неясностей, связанных с исполнением приговора, суд может внести в приговор уточнения в порядке ст. 397 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит приговор в отношении Абдураимова Ф.Б. и Сабирова Р.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Постановляя в отношении Абдураимова Ф.Б. и Сабирова Р.А. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке заявлено Абдураимовым Ф.Б. и Сабировым Р.А. добровольно после консультаций с защитниками, и обвинение, с которым подсудимые полностью согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Однако квалифицировав действия Абдураимова Ф.Б. и Сабирова Р.А. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года суд в нарушение требований ст. 10 УК РФ, применил уголовный закон, не имеющий обратной силы, поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года, предусматривает более строгое наказание, чем ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года.

Так как действия осужденных подлежат квалификации по закону, действовавшему на момент совершения ими преступления, судебная коллегия находит необходимым изменить приговор в части квалификации содеянного Абдураимовым Ф.Б. и Сабировым Р.А. и назначить осужденным по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности каждого, а также установленных судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств.

При этом коллегия соглашается с мотивированным выводом районного суда об отсутствии оснований для применения к осужденным ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства, при которых Абдураимов Ф.Б. и Сабиров Р.А. совершили корыстное преступление средней тяжести.

Изменяя приговор в части квалификации действий осужденных и назначая им наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления государственного обвинителя ввиду отсутствия оснований для направления настоящего дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года в отношении Абдураимова Ф.Б.О. и Сабирова Р.А. изменить, переквалифицировать их действия с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, назначив каждому из осужденных наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи