Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4852/2012 (ключевые темы: наркотические средства - исправительные колонии общего режима - УК РФ - наказание - крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 9 апреля 2012 г. N 22-4852/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Гордеюка Д.В.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 9 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Рыженкова Д.А. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года, которым

Рыженков Д.А., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Рыженкову Д.А. к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 13 января 2012 года.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения осужденного Рыженкова Д.А., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, установила:

приговором суда Рыженков Д.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены 13 января 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рыженков Д.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Рыженков Д.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его излишне суровым. В обоснование своих доводов осужденный ссылается на то, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном, оказывал активное содействие органам следствия в период предварительного расследования по делу. Преступление он совершил из-за психологической и физической зависимости от наркотиков, с помощью которых пытался снять боль после полученной травмы. Указывает, что он имеет ряд хронических заболеваний, просит снизить ему срок наказания, назначенного приговором суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рыженков Д.А. обоснованно осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приговор судом постановлен с соблюдением условий и требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Как усматривается из протокола судебного заседания, Рыженкову Д.А. были разъяснены порядок и условия особого порядка принятия судебного решения.

Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку вопрос о наказании разрешен судом с соблюдением требований ст.ст. 43, 60 УК РФ, с учетом данных о личности Рыженкова Д.А., его состояния здоровья, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей жалобе. При этом, проанализировав обстоятельства деяния, суд пришел к выводу о необходимости исправления Рыженкова Д.А. в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо для применения положений ст. 73 УК РФ, но в тоже время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признав исключительными, назначил наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал.

При таких обстоятельствах, вопреки утверждению осужденного, судебная коллегия полагает, что назначенное ему наказание является справедливым.

Оснований для смягчения наказания либо оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года в отношении Рыженкова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рыженкова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи