Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4891 (ключевые темы: незаконное хранение - особо крупный размер - степень общественной опасности - психотропное вещество - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4891

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

судей Бондарева С.Б., Синициной И.О.,

при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании 09 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лебедева Д.В. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 года, которым

Лебедев Д.В., ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 января 2012 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Лебедева Д.В. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Лебедев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере - амфетамина массой 1,16 г.

Преступление совершено 21 октября 2011 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев просит изменить приговор, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ переквалифицировать его действия на ст. 228 ч. 1 УК РФ и снизить срок назначенного ему наказания, указывает, что ранее не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, страдает рядом хронических заболеваний.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Трухтанова А.Ю. указывает о необоснованности доводов осужденного и просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Лебедева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей М.С.Ф., Т.А.С., Ш.С.Б., протоколом личного досмотра Лебедева, заключением химической экспертизы, рапортом сотрудника полиции, а также иными доказательствами, полностью согласующимися между собой.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости.

Действия Лебедева правильно квалифицированы судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере - амфетамина массой 1,16 г.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Лебедева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован. Наказание Лебедеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется формально, полностью признал вину, что учтено судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Лебедевым, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2012 года в отношении Лебедева Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи