Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4907 (ключевые темы: меры наказания - исправление осужденного - общественная опасность - особо крупный размер - условное осуждение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4907

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.

судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О.

при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрев в судебном заседании от 9 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Новикова К.П. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года, которым

Новиков К.П., не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со 30 ноября 2011 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения осужденного Новикова К.П. и адвоката Эвентова М.И. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

по приговору суда Новиков К.П. признан виновным в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Новиков К.П. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Новиков К.П. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и с учетом его раскаяния в содеянном, данных о личности и семейного положения, считает целесообразным назначение ему условного осуждения и просит смягчить приговор и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, либо уменьшить срок лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Новикова К.П. в совершении преступления, за которое он осужден, и квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.

При назначении Новикову К.П. наказания судом были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованы данные, характеризующие личность осужденного.

Вопреки утверждениям Новикова К.П., при назначении наказания судом учтены все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей жалобе.

Определяя Новикову К.П. меру наказания, суд в приговоре указал, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного. Кроме того, судом принято во внимание состояние здоровья осужденного и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о мере наказания, назначенной Новикову К.П., и невозможности применения к нему иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Наказание, назначенное осужденному, по мнению судебной коллегии, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для смягчения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 13 февраля 2012 года в отношении Новикова К.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи