Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4915 (ключевые темы: дальнейшее отбывание наказания - средства индивидуальной защиты - медицинская помощь - тяжелая болезнь - обоснование принятого решения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-4915

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Васиной И.А. и Пасикуна К.Н.,

при секретаре Лебедевой В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горбунова А.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2012 года, которым осужденному Горбунову отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Князевой Е.Л., поддержавшей кассационную жалобу осужденного Горбунова А.В. и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года Горбунов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Горбунову А.В. исчислен с 25 февраля 2009 года.

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2010 года.

Осужденный Горбунов А.В. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, указывая, что страдает рядом тяжелых заболеваний, в условиях изоляции от общества состояние его здоровья ухудшилось и он нуждается в квалифицированной медицинской помощи.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В обоснование принятого решения суд сослался на то, что согласно справки, представленной администрацией ФКУ СИЗО - ... УФСИН России по г. Москве, Горбунов А.В. находится на стационарном лечении в терапевтическом отделении больницы ФКУ СИЗО-... УФСИН России по г. Москве, однако заболевания, выявленные у Горбунова А.В., с учетом их стадийности, не соответствуют заболеваниям, препятствующим отбыванию наказания в связи с болезнью.

На данное постановление суда осужденным Горбуновым А.В. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение, считая, что суд необоснованно отказал в его ходатайстве. Ссылается на то, что прибыл в г. Москву из ФКУ ИК-... УФСИН России по ... области, где отбывал наказание, для проведения операции согласно квоты, однако надлежащая медицинская помощь ему не оказывается.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Горбунова А.В. законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с требованиями уголовного закона (ст. 81 ч. 2 УК РФ), лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, которые могут служить основанием для представления осужденных к освобождению от отбывания наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ N 54 от 06 февраля 2004 года.

Согласно справки, представленной администрацией ФКУ СИЗО-.. УФСИН России по г. Москве, выявленные у Горбунова А.В. заболевания, с учетом их стадийности, не соответствуют заболеваниям, препятствующим отбыванию осужденным наказания в связи с болезнью.

При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного Горбунова А.В. о незаконности постановления суда первой инстанции об отказе в удовлетворении его ходатайства судебная коллегия не может признать обоснованными.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Горбунова об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи