Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. N 22-5013 (ключевые темы: отбывание наказания - государственный обвинитель - состояние здоровья - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - колония-поселение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. N 22-5013

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

судей Синициной И.О., Бондарева С.Б., при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденной Иса к.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 01 марта 2012 года, которым

Иса к.М., ранее не судимая,

осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 сентября 2011 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и удовлетворен гражданский иск прокурора.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденной Иса к.М., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Иса к. признана виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 14-15 сентября 2011 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Иса к. виновной себя признала.

В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание, применив ст. 64 УК РФ, а также направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку она полностью признала вину, потерпевший не настаивал на назначении ей наказания в виде лишения свободы, суд не учел данные о ее личности.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Куменкова М.А. указывает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Иса к. в совершении преступления, за которое она осуждена, собранными по делу доказательствами установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденной Иса к. только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной, которая ранее не судима, положительно характеризуется, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств - состояния здоровья Иса к., признание ею вины и раскаяния в содеянном, ее возраста, а также возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание осужденная, определен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 01 марта 2012 года в отношении Иса к.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи