Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5163 (ключевые темы: инвалиды великой отечественной войны - состояние здоровья - места лишения свободы - степень общественной опасности - наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5163

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Кльован С.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Полехова М.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 г., которым

Полехов М.А., "..." судимый: 12 декабря 2008 г. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 30 января 2009 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный из мест лишения свободы по отбытию наказания 29 июля 2010 г.,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 05 октября 2011 г.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Полехов признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Преступление было совершено 05 октября 2011 г. в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Полехов вину не признал.

В кассационной жалобе и дополнениях к жалобе осужденный Полехов, не оспаривая своей виновности и правильности квалификации его действий, просит о смягчении наказания, ссылаясь на неудовлетворительное состояние здоровья и наличие у него на иждивении деда-инвалида Великой отечественной войны.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Филиппова Е.С., ссылаясь на несостоятельность приведенных в жалобе доводов о чрезмерной суровости наказания, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Полехова в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует материалам уголовного дела, подтверждается доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Полехова ч. 1 ст. 161 УК РФ, что не оспаривается и в кассационной жалобе осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не допущено.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя, т.к. наказание осужденному Полехову назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, в том числе с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств- наличия у него на иждивении деда-инвалида Великой отечественной войны и состояния здоровья самого осужденного, имеющего хронические заболевания.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 г. в отношении Полехова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи