Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5213 (ключевые темы: отмена приговора - рассмотрение уголовного дела - срок отбывания наказания - крупный размер - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5213

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

судей Андреевой С.В., Колотовой С.Ф.

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бикмухаметова М.Р. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года, которым

Бикмухаметов М.Р., ранее судимый 15 января 2009 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 12 мая 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 31 августа 2011 года. В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Бикмухаметова М.Р. и адвоката Федоровой Е.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Бикмухаметов признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Бикмухаметов М.Р., не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. Указывает, что судом при назначении ему наказания не были учтены данные о его личности, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Просит учесть эти смягчающие обстоятельства и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора суда.

Как усматривается из приговора, Бикмухаметов свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Бикмухаметова по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному Бикмухаметову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, по месту регистрации и содержания под стражей характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, вину признал и раскаялся в содеянном.

Назначенное осужденному Бикмухаметову наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не допущено.

Оснований для смягчения осужденному наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года в отношении Бикмухаметова М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи