Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5288 (ключевые темы: наркотические средства - вещественные доказательства - незаконное приобретение - особо крупный размер - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5288

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Молчанова А.В.,

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2012 года

кассационное представление заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Ферзаули Р.М. и кассационную жалобу осуждённой Кутняя Е.Е. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2012 года, которым

Кутняя Екатерина Евгеньевна, 24 марта 1978 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка РФ, неработающая, зарегистрированная по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 2, корп. 2, кв. 20, ранее судимая 18 мая 2006 г. по п. "в" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Кутняя Е.Е. оставлена без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 06 декабря 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., мнение прокурора Коловайтес С.О., поддержавшей кассационное представление в части и просившей приговор суда изменить, исключив из объема обвинения осуждение Кутняя Е.Е. за незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, выслушав осуждённую Кутняя Е.Е. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Кутняя Е.Е. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено не позднее 20 часов 00 минут 06 декабря 2011 года в г. Москве при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Кутняя Е.Е. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, и после консультации с адвокатом заявила добровольно ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда принесено кассационное представление и подана кассационная жалоба.

В кассационном представлении заместитель Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Ферзаули Р.М. считает приговор суда подлежащим изменению, поскольку судом неправильного применен уголовный закона и нарушен уголовно-процессуальный закон, считает, что Кутняя Е.Е. необоснованно признана виновной в совершении незаконного приобретения наркотического средства в особо крупном размере, так как ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено место, способ и время приобретения наркотического средства. Кроме того, в кассационном представлении указано, что судом не решена судьба вещественного доказательства - мобильного телефона "Nоkia 3109с" с сим-картой оператора сотовой связи Билайн и картой памяти, изъятого у осужденной при задержании и переданного на хранение в камеру хранения Службы по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве. Просит приговор суда изменить, исключить из объема обвинения осуждение Кутняя Е.Е. за незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, а приговор в части решения судьбы вещественных доказательств отменить и направить на рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Кутняя Е.Е. указывает на несогласие с приговором суда, в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания; просит учесть, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в порядке особого судопроизводства, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Просит приговор изменить, смягчив назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась осуждённая Кутняя Е.Е. обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия Кутняя Е.Е. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Доводы кассационного представления судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку обвинение, с которым согласилась Кутняя Е.Е. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, в том числе и показаниями осужденной о том, что она приобрела наркотическое средство не позднее 20 часов 00 минут 06 декабря 2011 года.

Кроме того, в приговоре решена судьба вещественного доказательства - наркотического средства, а вопрос о судьбе вещественного доказательства - мобильного телефона "Nоkia 3109с" с сим-картой оператора сотовой связи Билайн и картой памяти, изъятого у осужденной при задержании и переданного на хранение в камеру хранения Службы по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве может быть решен в порядке ст. 397 УПК РФ.

При назначении наказания осужденной Кутняя Е.Е., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности. Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 61, 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинсукого районного суда г. Москвы от 01 марта 2012 года в отношении Кутняя Екатерины Евгеньевны оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи