Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 22-5329/2012 (ключевые темы: грабеж - общественная опасность - особый порядок - хищение чужого имущества - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 22-5329/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Смирновой Н.П., Пасикуна К.Н.,

при секретаре: Харьковом Р.А.,

рассмотрела в судебном заседании 23 апреля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Ступаченко В.Н. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года, которым

Ксензов А.М., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 31 января 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступление прокурора Хохловой А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осужденного Ксензова А.М. и адвоката Сухаревой С.Н., не возражавших против удовлетворения доводов представления и просивших смягчить наказание, судебная коллегия установила:

Ксензов А.М. признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 31 января 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ксензов А.М. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ступаченко В.Н. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он необоснованный. Прокурор указывает, что срок отбытия наказания исчислен осужденному с 31 января 2011 года, тогда как последний был задержан 31 января 2012 года.

В кассационном представлении содержится просьба приговор суда изменить, исчислив срок отбытия наказания осужденному Ксензову А.М. с 31 января 2012 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Ксензова А.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка по ст. 161 ч. 1 УК РФ, что не оспаривается автором представления.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Ксензову А.М. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, в связи с чем, оснований для его смягчения, о чем осужденный и его защитник, просили в суде кассационной инстанции, не имеется.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Из приговора усматривается, что срок отбытия наказания судом исчислен с 31 января 2011 года. Однако, из материалов уголовного дела следует, что преступление Ксензовым А.М. было совершено 31 января 2012 года и в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ он был задержан 31 января 2012 года.

В связи с этим доводы кассационного представления прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года в отношении Ксензова А.М. изменить: исчислить ему срок отбытия наказания с 31 января 2012 года. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи