Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5431/2012 (ключевые темы: отмена постановления - изменение приговора - исправительные колонии общего режима - уголовный закон - исчисление сроков)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 22-5431/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Синициной И.О. и Бондарева С.Б.

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кочкоровой Э.С. на постановление Люблинского районного суда города Москвы от 15 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Кочкоровой Э.С. о приведении приговора в порядке со ст. 397 УПК РФ в соответствие с изменениями редакции ст. 159 ч. 2 УК РФ (от 07.12.2011).

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденную Кочкорову Э.С. и её защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.06.2011 Кочкорова Э.С. была осуждена по 43 преступлениям предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 22.06.2011.

Указанный приговор был обжалован в кассационном порядке, Определением судебной коллегии Московского городского суда от 23.11.2011 оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Осужденная Кочкорова Э.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении в порядке со ст. 397 УПК РФ приговора в соответствие с изменениями редакции ст. 159 ч. 2 УК РФ (от 07.12.2011), указав при этом на необоснованную суровость назначенного наказания.

Суд рассмотрел ходатайство осужденной и отказал в его удовлетворении, указав на отсутствие оснований для изменения приговора, поскольку наказание Кочкоровой Э.С. было назначено в действующей редакции ст. 159 ч. 2 УК РФ от (07.03.2011), при этом новая редакция этой нормы уголовного закона от 07.12.2011 не улучшает положения осужденной.

В кассационной жалобе осужденная Кочкоровой Э.С. указывает на свое несогласие с постановлением суда и просит о его отмене, указывая на суровость назначенного наказания

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Правильно определив, что новая редакция (от 07.12.2011) ст. 159 ч. 2 УК РФ не улучшает положения Кочкоровой Э.С., осужденной по ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции от (07.03.2011), суд обоснованно указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о приведении приговора в соответствие в порядке ст. 397 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрения ходатайства, судом не допущено.

С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Люблинского районного суда города Москвы от 15 марта 2012 года по уголовному делу в отношении Кочкоровой Э.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи