Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2012 г. N 22-5721/12 (ключевые темы: преступление - изменение приговора - наркотические средства - обстоятельства смягчающие ответственность - малолетние)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2012 г. N 22-5721/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Колесниковой И.Ю.

судей: Титова А.В., Музыченко О.А.,

при секретаре Стратиенко В.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Корнеева Д.С. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года, которым:

Корнеев Д.С., не судимый осужден:

по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы, за каждое преступление; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Корнееву Д.С. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислен с 04 октября 2011 года. Приговором разрешен вопрос о мере пресечения в отношении осужденного и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Титова А.В., пояснения осужденного Корнеева Д.С. и его защитника-адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Корнеев Д.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (по двум преступлениям), а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно приговору, преступления совершены осужденным в период с 03 по 04 октября 2011 года, в г. Зеленограде города Москвы.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Корнеев Д.С. вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Корнеев Д.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает свое не согласие с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. По мнению осужденного, судом не в полной мере учтены данные о его личности и обстоятельства, смягчающие наказание.

В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный поддержав доводы кассационной жалобы, просил смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Долгих М.Н. считает, что приговор суда является законным и обоснованным, назначенное наказание - справедливым, в связи с чем просит данный приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Корнеева Д.С. подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда первой инстанции о виновности Корнеева Д.С. в совершении преступлений полностью основан на исследованных доказательствах и соответствует им, доказанность вины и квалификация действий в кассационной жалобе не оспариваются.

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.

На основе исследованных доказательств судом первой инстанции действия Корнеева Д.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости, поскольку, как это следует из приговора, при назначении осужденному Корееву Д.С. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных Корнеевым Д.С. преступлений, данные о личности Корнеева Д.С., который признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет положительные характеристики. Обстоятельством смягчающим наказание судом признано наличие на иждивении у Корнеева Д.С. малолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Корнееву Д.С. наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований к назначению Корнееву Д.С. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Судебная коллегия находит назначенное Кореневу Д.С. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований к его снижению, о чем осужденный просит в кассационной жалобе.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе, исходя из доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года в отношении Корнеева Д.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи