Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-5742/12 (ключевые темы: ст 158 ук рф - отмена приговора - группа лиц по предварительному сговору - рецидив преступлений - государственный обвинитель)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-5742/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего- Гайдара О.Ю.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Жабиной О.Д.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению государственного обвинителя Шурова А.А. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, которым:

Севзиханов М.М., "..."

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Севзиханову М.М. исчислен с 14 марта 2012 года.

В приговоре разрешен вопрос о мере пресечения осужденному и судьба вещественных доказательств.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступление прокурора Гугава Д.К., поддержавшей доводы кассационного представления частично, адвоката Абацуевой Е.А., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Севзиханов М.М. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Согласно приговору, преступление совершено 23 декабря 2011 года в г. Москве.

Установленные судом обстоятельства совершения Севзихановым М.М. преступления подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании осужденный Севзиханов М.М виновным себя признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции осужденного, а также согласия с ходатайством прокурора и потерпевшего, был применен особый порядок принятия судебного решения.

В кассационном представлении государственный обвинитель Шуров А.А. ставит вопрос об отмене приговора в виду его несправедливости, вследствие чрезмерной мягкости и неправильном применении закона, по мнению прокурора, суд неосновательно применил ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив осужденному Севзиханову М.М. наказание без учета правил рецидива, кроме того, при наличии отягчающих наказание обстоятельств суд назначил Севзиханову М.М. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ при несогласии с позицией прокурора, просит приговор суда изменить и исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. Как видно из материалов дела, осужденный Севзиханов М.М. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство осужденного было заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. С учетом позиции осужденного, а также согласия с ходатайством прокурора и потерпевшего, судом обоснованно был применен особый порядок принятия судебного решения. Правовая оценка действий осужденного Севзиханова М.М по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ также является правильной.

По мнению судебной коллегии, доводы кассационного представления о несправедливости приговора в виду его мягкости являются несостоятельными. Ссылка суда в приговоре на ч. 1 ст. 62 УК РФ не является безусловным основанием к отмене приговора, поскольку наказание Севзиханову М.М. назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, а именно: признание вины, добровольное возмещение ущерба, положительная характеристика, суд обосновал принятое решение о возможности назначения Севзиханову М.М. наказания без учета рецидива преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года в отношении Севзиханова М.М. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи