Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 22-5857 (ключевые темы: ограничение свободы - отбывание наказания - колония-поселение - обособленные подразделения - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 2 мая 2012 г. N 22-5857

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.

судей Дубровиной О.В. и Титова А.В.

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 мая 2012 года кассационную жалобу осужденной Тепаевой М.Ю. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 22 марта 2012 года, которым представление заместителя начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве удовлетворено и на основании ч. 5 ст. 53 УК РФ, ч. 5 ст. 58 УИК РФ Тепаевой М.Ю., заменен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., мнение осужденной Тепаевой М.Ю. и защитника - адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, снизить размер наказания, замененный Тепаевой М.Ю. до 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, судебная коллегия, установила:

приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2009 года Тепаева М.Ю. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытого наказания, на основании ст. 70 УК РФ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского города Москвы, на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 апреля 2011 года, на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2009 года в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы, заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца.

В Гагаринский районный суд города Москвы поступило представление заместителя начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденной Тепаевой М.Ю.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 22 марта 2012 года представление заместителя начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве удовлетворено, и на основании ч. 5 ст. 53 УК РФ, ч. 5 ст. 58 УИК РФ Тепаевой М.Ю. заменен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием в колонии-поселении.

В кассационной жалобе осужденная Тепаева М.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, считает принятое решение несправедливым. Отмечает, что судом необоснованно не учтен отбытый срок наказания в виде ограничения свободы. Отмечает, что в соответствии со ст. 53 УК РФ, суд не пересчитал один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и превысил пределы возможного назначения лишения свободы. Обращает внимание, что злостно не уклонялась от отбывания наказания, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. На основании изложенного, автор жалобы просит учесть отбытый срок наказания в виде ограничения свободы и снизить назначенное ей наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Как следует из постановления суда, решение об удовлетворении представления заместителя начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве и замене Тепаевой М.Ю. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, судом надлежаще мотивировано и обосновано.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Фактические обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что Тепаева М.Ю. умышленно и злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно нарушает без уважительных причин возложенные на нее судом ограничения не выходить из дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующего дня, в связи с чем Тепаевой М.Ю. неоднократно выносились предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и возможной замены ограничения свободы лишением свободы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления заместителя начальника филиала N 17 ФКУ УФСИН России по городу Москве и замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п. 1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона, в том числе, является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, удовлетворяя представление заместителя начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве, суд первой инстанции заменил неотбытое Тепаевой М.Ю. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 месяца, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Суд первой инстанции данные требования закона не выполнил, заменил неотбытую часть наказания лишением свободы, однако перерасчет наказания не произвел.

Мотивы, изложенные в постановлении относительно того, что Тепаевой М.Ю. по приговору в качестве основного вида наказания назначено лишение свободы, в связи с чем, к Тепаевой М.Ю. не подлежат применению положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, не состоятельны, поскольку ч. 5 ст. 53 УК РФ в данном случае не ставит разрешение вопроса в зависимость от основного вида наказания, назначенного по приговору суда, так как лишение свободы было заменено на более мягкое наказание, и по данному представлению судом разрешался вопрос о замене основного наказания - ограничения свободы на лишение свободы на основании ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов и основанный на материалах, исследованных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению, и замененное Тепаевой М.Ю. наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы подлежит перерасчету один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, что соответствует 7 месяцам лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 22 марта 2012 года в отношении Тепаевой М.Ю. изменить:

снизить размер наказания, замененного Тепаевой М.Ю., до 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи