Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. по делу N 22-5967 (ключевые темы: предварительное расследование - руководитель следственного органа - признаки преступления - возбуждение уголовного дела - следственный комитет)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. по делу N 22-5967

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

судей Бондарева С.Б., Синициной И.О.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 02 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Богдана В.И. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года, которым направлена по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы жалоба адвоката Богдана В.И., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление старшего следователя по особо важным делам первого отдела СУ СК России по Центральному федеральному округу Г. о возбуждении уголовного дела в отношении Рустамова А.К. по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 204 ч. 4 п.п. "а", "в" УК РФ

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения адвоката Богдана В.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

адвоката Богдан В.И. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя по особо важным делам первого отдела СУ СК России по Центральному федеральному округу Г. от 02 марта 2012 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Рустамова А.К. по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 204 ч. 4 п.п. "а", "в" УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года указанная жалоба направлена по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

В кассационной жалобе адвокат Богдан В.И. просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, указывает, что поданная им жалоба подлежит рассмотрению в Измайловском районном суде г. Москвы, поскольку предварительное расследование по уголовному делу в отношении Рустамова А.К. проводится СУ СК России по Центральному федеральному округу, который расположен на ул. Щербаковская, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно положениям ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, представленной в суд Следственным комитетом РФ, предварительное расследование по уголовному делу в отношении Рустамова А.К. осуществляется следственным управлением по Центральному федеральному округу, являющимся структурным подразделением центрального аппарата Следственного комитета РФ, расположенного по адресу: г. Москва, Технический переулок, д. 2.

При таких обстоятельствах, судом, с учетом положений ч. 1 ст. 125 УПК РФ, было принято обоснованное решение о направлении жалобы адвоката Богдана В.И. для рассмотрения в Басманный районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого в данном случае отнесено место предварительного расследования по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года о направлении по подсудности жалобы адвоката Богдана В.И., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: