Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. по делу N 22-5983/2012 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - совокупность приговоров - сроки - УК РФ - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. по делу N 22-5983/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Неделиной О.А., Гордеюка Д.В.,

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Лыткина М.А. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, которым

Лыткин М.А., судимый:

25 декабря 2003 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2-х лет,

27 января 2005 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденный 11 мая 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца,

13 июня 2007 года по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденный 4 июня 2010 года по отбытии срока наказания,

18 февраля 2011 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освобожденного 24 ноября 2011 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 января 2012 года.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

приговором суда Лыткин М.А. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 17 января 2012 года в отношении потерпевшей А.С.Т. в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лыткин М.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Лыткин М.А. считает приговор суда излишне суровым и несправедливым, т.к. судом не были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

Просит снизить ему срок наказания, назначенного приговором суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Лыткин М.А. обоснованно осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приговор судом постановлен с соблюдением условий и требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Как усматривается из протокола судебного заседания, Лыткину М.А. были разъяснены порядок и условия особого порядка принятия судебного решения.

Обсудив доводы кассационной жалобы о смягчении назначенного наказания, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения или оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку судом полно учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное Лыткину М.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступного деяния и данным о личности виновного.

При назначении наказания судом обосновано признано отягчающим наказание обстоятельством - наличие рецидива преступлений в действиях Лыткина М.А.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Лыткину М.А. наказания, судебной коллегией не установлено.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года в отношении Лыткина М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лыткина М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи