Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-6016 (ключевые темы: гражданский брак - особый порядок - рецидив преступлений - ВИЧ-инфицированные - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-6016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В., Новичковой Ю.М.,

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салимова А.Б. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года, которым приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района г. Москвы в отношении

Салимова А.Б., судимого:

9 марта 2006 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

20 октября 2006 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору - к 3 годам лишения свободы, освобожден 17 июля 2009 года по отбытии наказания, -

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федоровой Е.Г. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района г. Москвы от 26 марта 2012 года Салимов осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение 19 мая 2011 года покушения на кражу - к 8 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года приговор мирового судьи в отношении Салимова оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Салимов А.Б. указывает, что назначенное ему наказание является излишне суровым, поскольку вину он признал, дело рассмотрено в особом порядке.

Просит также учесть его молодой возраст, состояние здоровья, поскольку он ВИЧ-инфицирован, и узнал об этом, находясь под стражей, а также тот факт, что он является кормильцем ребенка 2005 года рождения от гражданского брака, у него на иждивении также находится престарелая бабушка. С учетом этих смягчающих обстоятельств просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными.

Признавая состоявшийся в отношении Салимова приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции проверил, что вывод мирового судьи о виновности Салимова в преступлении, за совершение которого он осужден, основан на представленных в суд материалах и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.

Как усматривается из материалов дела, Салимов свою вину в совершении преступления, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Наказание осужденному Салимову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

Судом также учтено, что Салимов вину признал, раскаялся в содеянном, что признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, а также были приняты во внимание положительные характеристики Салимова и отсутствие по делу реального ущерба.

Как правильно указано судом апелляционной инстанции, доводы осужденного о наличии у него заболевания, о нахождении у него на иждивении ребенка, 2005 года рождения, и престарелой бабушки, материалами уголовного дела не подтверждаются.

Оснований для смягчения Салимову наказания, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Мещанского районного суда города Москвы от 26 марта 2012 года в отношении Салимова А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: