Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2012 г. по делу N 22-6911/2012 (ключевые темы: ст 158 ук рф - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - описательно-мотивировочная часть приговора - колония-поселение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2012 г. по делу N 22-6911/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Комлевой Ю.В.,

судей: Моторина А.В. и Цвелёвой Е.А.,

при секретаре Лисицкой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2012 года кассационную жалобу осужденной Лушиной И.В. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года, которым:

Лушина И.В. ранее судимая:

27 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка N 296 района "Соколиная гора" г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

- осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Лушиной И.В. до вступления приговора суда в законную силу, в виде заключения под стражу, оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен с 24 ноября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Моторина А.В., пояснения осужденной Лушиной И.В. и защитника-адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Фроловой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Лушиной И.В. - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 342 Бескудниковского района г. Москвы от 24 ноября 2011 года Лушина И.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании суда первой инстанции Лушина И.В. свою вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На данный приговор осужденной Лушиной И.В. была подана апелляционная жалоба.

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года приговор мирового судьи от 24 ноября 2011 года в отношении осужденной Лушиной И.В. изменен, апелляционная жалоба Лушиной И.В. оставлена без удовлетворения. Лушина И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2012 года) и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лушина И.В. признана виновной в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее основаниям.

Преступление ею совершено 10 октября 2011 года, в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Лушина И.В., не оспаривая законность и обоснованность приговора, выражает свое несогласие с ним, в связи с назначением чрезмерно сурового наказания. Свои доводы автор жалобы мотивирует тем, что суд не в полной мере учел данные о ее личности, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; суд не принял во внимание, что она добровольно выдала похищенное имущество владельцу. Просит приговор суда изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения, направив ее для отбывания наказания в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Лушиной И.В., судебная коллегия находит приговор в отношении Лушиной И.В. законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из приговора суда первой инстанции, вина Лушиной И.В. в инкриминируемом ей преступлении, за которое она осуждена, основана на согласии обвиняемой с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, ее действиям дана правильная уголовно-правовая оценка и квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2012 года).

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом апелляционной инстанции, допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной Лушиной И.В. о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку при назначении Лушиной И.В. наказания, суд первой инстанции, исходя из положений ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, отношение к содеянному, обоснованно усмотрел наличие смягчающего наказание Лушиной И.В. обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначил ей справедливое наказание.

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Лушиной И.В., обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде лишения свободы и отсутствия оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ соблюдены.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доказательств, подтверждающих невозможность отбывания Лушиной И.В. наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не содержится, и в судебном заседании суда кассационной инстанции представлено не было.

Судебная коллегия находит назначенное Лушиной И.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ею преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований для его снижения, о чем просит осужденная Лушина И.В.

Вместе с тем, во вводной и описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что Лушина И.В. ранее судима 23 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка N 406 Нижегородского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Таким образом, учитывая положения п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание суда на судимость Лушиной И.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 406 Нижегородского района г. Москвы от 23 сентября 2009 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года в отношении Лушиной И.В. изменить:

Исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание суда на судимость Лушиной И.В. по приговору мирового судьи судебного участка N406 Нижегородского района г. Москвы от 23 сентября 2009 года. Кассационную жалобу осужденной Лушиной И.В. - удовлетворить частично.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Лушиной И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: