Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-6988 (ключевые темы: снятие судимости - место работы - тяжкое преступление - общественная опасность - административная ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-6988

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т. и Ловчева В.А.,

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гук Н.А., "...", на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о досрочном снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденную Гук Н.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Гук Н.А. была осуждена Никулинским районным судом г. Москвы 28 июля 2004 года с учетом внесенных изменений по ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции 1996 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, откуда освободилась 25 октября 2007 года условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости, мотивируя тем, что за этот период вину осознала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, получила профессию мастера маникюра и педикюра, работает по специальности, непогашенная судимость не дает возможности устроиться заграницей на постоянную работу, чтобы видеться с дочерью, проживающей в Ч. Республике.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденная Гук Н.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что оснований для отказа в снятии судимости у суда не имелось. Считает, что ее поведение является примерным, она к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы и жительства в г. Москве, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, после освобождения прошло более 4-х лет, и она доказала свое безупречное поведение. Отмечает, что при получении рабочей визы для трудоустройства в Ч. Республике, где проживает ее дочь и родители мужа, необходима справка об отсутствии судимостей. Просит постановление отменить, дело вернуть на новое судебное рассмотрение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 399, 400 УПК РФ при рассмотрении ходатайства о досрочном снятии судимости исследовал в судебном заседании письменные материала дела и характеризующий материал и обоснованно не усмотрел оснований о досрочном снятии судимости.

Достаточных и убедительных данных о том, что Гук полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и нуждается в досрочном снятии судимости в настоящее время не имеется, о чем правильно указано в постановлении суда.

Выводы суда основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

При рассмотрении ходатайства суд располагал сведениями о семейном положении осужденной и исходил из того, что Гук осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ее поведение после освобождения не свидетельствует о высокой степени исправления, являющейся основанием досрочного снятия судимости.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено. Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ.

Не находя оснований для отмены постановления, как об этом стоит вопрос в кассационной жалобе, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Гук Н.А. о досрочном снятии судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи