Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7098 (ключевые темы: рецидив преступлений - вещественные доказательства - состояние здоровья - больной туберкулезом - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7098

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т. и Ловчева В.А.

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 114 г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 22 декабря 2011 года в отношении

Цхадаиа Б.Б., ...,

- осужденного по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 29 октября 2011 года, с решением вопроса о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Приговором мирового судьи Цхадаиа признан виновным в совершении покушения на кражу, тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве 29 октября 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Апелляционный суд, рассматривая дело по апелляционной жалобе осужденного, приговор мирового судьи оставил без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный, находя назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым, просит учесть смягчающие обстоятельства, его раскаяние, отсутствие ущерба, состояние здоровья его матери, страдающей онкологическим заболеванием и находящейся на его иждивении, что сам он болен туберкулезом, просит проявить снисхождение и смягчить наказание.

В представленных государственным обвинителем возражениях на кассационную жалобу излагается мнение о несостоятельности ее доводов, законности и обоснованности решения апелляционного суда и назначении осужденному справедливого наказания.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы несостоятельными, а постановление апелляционной инстанции - законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Цхадаиа в совершении инкриминируемого деяния основаны на материалах дела и подтверждены доказательствами, полно и правильно приведенными в судебном решении. Суд верно установил фактические обстоятельства и квалифицировал действия виновного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

Наказание виновному, вопреки доводам его жалобы, назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, положений ст.ст. 60, 66 УК РФ, данных о личности осужденного, в действиях которого содержится рецидив преступлений, и конкретных обстоятельств дела. Все обстоятельства, в том числе и приведенные осужденным в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре. Суд располагал сведениями о состоянии его здоровья и его матери.

При апелляционном рассмотрении дела суд не нашел оснований для смягчения наказания. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2012 года в отношении Цхадаиа Б.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи