Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7104 (ключевые темы: изменение приговора - особый порядок судебного разбирательства - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - совокупность приговоров)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 22-7104

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей Ловчева В.А., Мартыновой Л.Т.

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2012 года кассационное представление заместителя межрайонного прокурора Перетрухиной И.Г. и кассационную жалобу осужденного Кузьмичева А.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2012 года, которым

Кузьмичев А.А., ...,

- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Подольского городского суда Московской области от 05.04.2011 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого Кузьмичевым А.А. по приговору Подольского городского суда Московской области от 05.04.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания исчислен с 15 марта 2012 года, Кузьмичев А.А. взят под стражу в зале суда, приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., выступление прокурора Гугавы Д.К., не поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, пояснения осужденного Кузьмичева А.А. и его защитника - адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавших ее, судебная коллегия установила:

Кузьмичев А.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 4 февраля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузьмичев А.А. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель межрайонного прокурора Петрухина И.Г., не оспаривая выводов суда о квалификации содеянного и доказанности вины Кузьмичева А.А., полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, а также в связи с его несправедливостью; указывает, что суд не в полной мере учел сведения о личности подсудимого, а именно наличие у жены Кузьмичева А.А. хронических заболеваний, что повлекло к назначению чрезмерно сурового наказания.

Просит приговор изменить, признать данное обстоятельство смягчающим, снизить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмичев А.А., не оспаривая обоснованность своего осуждения, просит приговор изменить, применить ст. 70 УК РФ; указывает, что на момент совершения преступления работал, жена страдает хроническим заболеванием сердца, он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двоих малолетних детей; считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, находясь на испытательном сроке, пытался встать на путь исправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Кузьмичева А.А. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Кузьмичеву А.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении осужденному наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного Кузьмичевым преступления, состояние здоровья, данные о его личности, в том числе и те, на которые ссылаются заместитель межрайонного прокурора и осужденный.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Кузьмичеву А.А. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Соответствующие выводы, с которыми соглашается и судебная коллегия, надлежаще мотивированы в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Кузьмичеву А.А. наказание, справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационного представления и кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2012 года в отношении Кузьмичева А.А. - оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: