Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 33-10312 (ключевые темы: медико-социальная экспертиза - состояние здоровья - группа инвалидности - заключение эксперта - признание инвалидом)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 33-10312

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Никитина Е.А., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Жигайловой В.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по кассационной жалобе Логинова Е.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2011 г., которым постановлено:

в иске Логинову Е.А. об отмене решения ФГУ "ФБ МСЭ" - отказать, установила:

Логинов Е.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения ФГУ "ФБ МСЭ" от 14 февраля 2011 г. об отказе в признании инвалидом, указывая на то, что данное решение ответчика не содержит заключения экспертов о состоянии здоровья по терапевтическим заболеваниям сердце и печени. По указанным заболеваниям сердца и печени истец был взят на диспансерный учёт ФБУ "Областная больница" ЦФСИН по Архангельской области.

О разбирательстве дела истец извещён по месту отбывания наказания (л.д. 67, 68).

Представитель ФГУ "ФБ МСЭ" возражала против удовлетворения заявления.

1 ноября 2011 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит истец.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Оценив доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом суд обоснованно исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФГУ "Федеральное бюро МСЭ" 9 февраля 2011 г. в отношении Логинова Е.А., по его заявлению, была проведена медико-социальная экспертиза, в результате которой проведён экспертный анализ представленных медицинских документов.

По результатам исследования медицинских документов, состояния здоровья истца было установлено, что имеющиеся нарушения его здоровья, обусловленное заболеваниями опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой, пищеварительной системы протекает с незначительными нарушениями функций организма.

Таким образом, стойкие незначительные нарушения функций организма не приводят к ограничению основных категорий жизнедеятельности, не вызывают необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, не дают оснований для установления истцу группы инвалидности. Медико-социальная экспертиза Логинова Е.А. проводилась в полном соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы, а именно Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 95 с изменениями от 7.04.2008 г., Квалификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 г. N 1013н.

С учетом изложенного суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы, они были предметом исследования в суде первой инстанции, где им была дана соответствующая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи