Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 33-10954/12 (ключевые темы: трудовой договор - управление делами президента - ничтожная сделка - прекращение производства - бюджетное учреждение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 33-10954/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Налимовой Т.Л., Артюховой Г.М.,

при секретаре Хазариди А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. частную жалобу Шахиной Г.П. на определение Тверского районного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года, которым постановлено:

прекратить производство по гражданскому делу N 7275/2011 по иску Шахиной Г.П. в части исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Транспортный комбинат "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации о рассмотрении законности перезаключения трудового договора N ... от 20.11.2002 г. с заключением нового трудового договора N ... от 28.11.2008 г., признании трудового договора от 28.11.2008 г. ничтожной сделкой, признании ничтожным последствия применения трудового договора от 28.11.2008 г. Установила:

Шахина Г.П. обратилась в суд с заявлением к Управлению делами Президента РФ об обязании выдать на руки трудовой договор N ... от 20.11.2002 г., приказ о прекращении действия трудового договора N ... от 20.11.2002 г., рассмотрении вопроса о законности перезаключения трудового договора N ... от 20.11.2002 г. с заключением нового трудового договора N ... от 28.11.2008 г., признании трудового договора от 28.11.2008 г. ничтожной сделкой, признании ничтожным последствия применения трудового договора от 28.11.2008 г., возмещении морального и материального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 15 ноября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение "Транспортный комбинат "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Транспортный комбинат "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации о рассмотрении законности перезаключения трудового договора N ... от 20.11.2002 г. с заключением нового трудового договора N ... от 28.11.2008 г., признании трудового договора от 28.11.2008 г. ничтожной сделкой, признании ничтожным последствия применения трудового договора от 28.11.2008 г. прекращено.

В своей частной жалобе Шахина Г.П. просит указанное определение суда отменить как необоснованное.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Шахиной Г.П., представителя Управления делами Президента РФ по доверенности Деминой С.А., представителя ФГБУ "Транспортный комбинат "Россия" по доверенности Зуйченко Е.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не усматривает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шахина Г.П. ранее обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ФГУ "Транспортный комбинат "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации о признании недействительным трудового договора N ... от 28.11.2008 года, признании недействительным последствия применения трудового договора, решением Гагаринского районного суда города Москвы от 25 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований Шахиной Г.П. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам от 12.10.2010 года решение оставлено без изменения.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 14.03.2011 г. в удовлетворении заявления Шахиной Г.П. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Прекращая производство по делу в части суд исходил из того, что вопрос о законности перезаключения с истцом трудового договора N ... от 20.11.2002 г. с заключением нового трудового договора N ... от 28.11.2008 г., признании трудового договора N ... от 28.11.2008 г. ничтожной сделкой, признании ничтожным последствия применения трудового договора, был ранее рассмотрен Гагаринским районным судом города Москвы между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изложенный вывод следует из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к данному выводу, подробно изложены в решении суда. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними.

Судебная коллегия считает, что по настоящему делу имелись основания для прекращения производства по делу и отклоняет доводы частной жалобы, поскольку они не содержат правовых оснований для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи