Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. N 33-1303/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Зенкиной В.Л.
и судей Котовой И.В., Сибул Ж.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе Сукониковой А. на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года, которым постановлено:
исковое заявление Сукониковой А. к Суконикову С. о лишении родительских прав - возвратить с приложенными документами, установила:
Суконикова А. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Суконикову С. о лишении родительских прав, указывая на неисполнение последним решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и совершение в отношении нее (истца) противоправных действий, - по месту жительства ответчика, которое указала, как: г. Москва, пос. ..., ..., ...
Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Суконикова А.
Поданное Бутырским межрайонным прокурором г. Москвы представление на указанное определение судьи отозвано в порядке ст. 345 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав Суконикову А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановленного судьей определения не имеется.
Возвращая заявление Сукониковой А. на основании положений ст. 28 ГПК РФ, судья обоснованно указал, что Сукоников С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Калужская обл., Жуковский район, д. ..., ул. ..., д. ..., о чем указано в постановленном в отношении него приговоре, которым Сукоников С. приговорен к лишению свободы сроком на один год условно с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и явиться в данный орган для соответствующей регистрации.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о постоянном месте проживания граждан, учитывая, что Сукоников С. является условно осужденным и обязан встать на соответствующий учет по месту постоянного жительства, - не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Доводы частной жалобы о том, что в оспариваемом определении ошибочно указана дата вынесения приговора, не могут служить основанием для отмены определения, поскольку не влияют на существо выводов суда, данная описка может быть устранена судом в порядке ч. 4 ст. 1, ст. 200 ГПК РФ.
Остальные доводы частной жалобы, с учетом приведенных выше оснований, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Сукониковой А. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.