Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-2079 (ключевые темы: суброгация - досудебный порядок урегулирования спора - возмещение ущерба - существенное условие - обязательное страхование гражданской ответственности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-2079

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Севалкина А.А., Зубковой З.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А. дело по частной жалобе представителя истца ОАО "СГ МСК" - Марковой О.Б. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 07 ноября 2011 года, которым постановлено:

исковое заявление ОАО "СГ МСК" к Огольцову Д.А., ОСАО "Россия" о возмещении ущерба в порядке суброгации - возвратить истцу, установила:

ОАО "СГ МСК" обратилось в суд с иском к Огольцову Д.А., ОСАО "Россия" о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит представитель истца ОАО "СГ МСК" - Маркова О.Б.

Представитель истца ОАО "СГ МСК" в заседание судебной коллегии не явился, о слушании дела извещен судом первой инстанции, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом ОАО "СГ МСК" не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ:

Судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это не предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Указание суда на положения ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности", в части что потерпевший обязан предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда ..., если намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, как обязательное условие досудебного урегулирования спора, является ошибочным, так как истец ОАО "СГ МСК" не является потерпевшим, иск предъявлен в порядке суброгации.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда города Москвы от 07 ноября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи