Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3440 (ключевые темы: договор поручительства - возбуждение дела - оставление заявления без рассмотрения - частная жалоба - материалы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3440

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С., и Климовой С.В.,

при секретаре Соловьевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гончаровой О.С. дело по частной жалобе Трункина Павла Алексеевича на определение Савеловского районного суда г. Москвы 26 августа 2011 г., которым постановлено:

исковое заявление Трункина П.А. к Банку ВТБ 24 о признании недействительным договора поручительства оставить без рассмотрения. Установила:

Трункин П.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 о признании недействительным договора поручительства от 23.06.2008 г., указав, что данный договор им не подписывался.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика просил иск оставить без рассмотрения, указав, что аналогичный иск подан Трункиным П.А. в Тверской районный суд города Москвы

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Трункин П.А.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно указанной нормы права основанием для оставления заявления без рассмотрения является факт принятия к производству другим судом иска и возбуждение дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В представленном материале отсутствуют доказательства принятия Тверским районным судом гор. Москвы к производству исковые требования Трункина П.А., как и определение об оставлении данных требований без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение вынесено судом без достаточных оснований, выводы не подтверждаются надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ коллегия, определила:

определение Савеловского районного суда от 26 августа 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи