Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3500 (ключевые темы: моральный вред - защита чести и достоинства - подготовка дела к судебному разбирательству - оставление заявления без движения - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3500

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Михалиной С.Е., Грибовой Е.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Бекетова А.Д. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 17.09.2011 г., которым постановлено:

оставить без движения заявление Бекетова А.Д. к телекомпании НТВ о защите чести и достоинства России, нанесении морального вреда, предложив в срок до 17.10.2011 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление считается не поданным и подлежит возврату, установила:

определением Пресненского районного суда г. Москвы от 17.09.2011 г. исковое заявление Бекетова А.Д. к телекомпании НТВ о защите чести и достоинства России, нанесении морального вреда оставлено без движения, судом предложено устранить недостатки в срок до 17 октября 2011 года.

Оставляя заявление Бекетова А.Д. без движения, суд указал на нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и исходил из того, что истцом не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В заседание судебной коллегии Бекетов А.Д. не явился.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Указанные в определении недостатки искового заявления, подлежащие по мнению суда исправлению, не являются в данном случае основанием для оставления заявления без движения, поскольку уточнение фактических обстоятельств по делу, представление необходимых доказательств сторонами, истребование необходимых доказательств по ходатайству истца в случае невозможности их самостоятельного получения, передача ответчику копии доказательств является задачей подготовки дела к судебному разбирательству и входит в перечень действий судьи при проведении этой подготовки, согласно требованиям ст.ст. 147-150 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным обжалуемое определение нельзя, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 17.09.2011 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи