Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3521 (ключевые темы: взыскание денежных средств - договорная подсудность - кредитный договор - территориальная подсудность - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2012 г. N 33-3521

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пильгуна А.С.,

судей Салтыковой Л.В. и Кочергиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. гражданское дело по частной жалобе Теркуловой Э.М. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление Теркуловой Э.М. к Открытому акционерному обществу "Московский кредитный банк", Страховое открытое акционерное общество "ВСК" о признании недействительной сделки и взыскании денежных средств с приложенными документами.

Разъяснить, что для разрешения требований следует обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы, установила:

Теркулова Э.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Московский кредитный банк", СОАО "ВСК" о признании недействительной сделки и взыскании денежных средств.

Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит Теркулова Э.М. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Теркулову Э.М. обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Разрешая вопрос, суд постановил обжалуемое определение в котором сослался на положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что иск подлежит рассмотрению в Хорошевском районном суде г. Москве поскольку условиями заключенного между ОАО "Московский кредитный банк" и Теркуловой Э.М. кредитного договора установлена договорная подсудность спора.

Между тем согласиться с выводом суда о возврате иска не представляется возможным.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность, для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из искового заявления усматривается, что сторонами по делу является истец Теркулова Э.М., ответчиками ОАО "Московский кредитный банк" и СОАО "ВСК", сведений о том, что между истцом и обоими ответчиками заключено соглашение об изменении территориальной подсудности спора в материале не имеется.

Заключение между истцом и одним из ответчиком соглашения о договорной подсудности не является основанием для возврата иска, поскольку отсутствует соглашение о договорной подсудности со вторым ответчиком.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 г. отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи