Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 33-3777 (ключевые темы: автор - ночные - исключительное право на произведение - контрафактные экземпляры - уничтожение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 33-3777

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Милых М.В., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М. дело по кассационной жалобе представителя ООО "Издательство Джем" Черкасова А.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 г., которым постановлено:

иск Розанова А.В. и Кузнецова С.В. к ООО "Рашен Икомерс" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, обязании изъять из продажи альбомы, обязании опубликовать решение суда, изъять из оборота и уничтожить контрафактные экземпляры дисков удовлетворить частично.

Обязать ООО "Рашен Икомерс" прекратить нарушение исключительных прав Розанова А.В. и Кузнецова С.В. на произведения: "Последняя свеча" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Осенний дождь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Восточная песня" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Моя первая любовь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Белая акация" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Рыжая девчонка" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Ты не пой, соловей" (автор музыки Розанов А.В.), "Вишневый сад" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Белая метелица" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Прости меня, малыш" (авторы музыки Розанов А.В., Столбов А., автор слов Кузнецов С.В.), "Летний дождь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Больно мне, больно" (автор музыки Розанов А.В.), "Бог тебя накажет" (автор музыки Розанов А.В.; "Прощай навеки, последняя любовь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Принцесса" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Сезон любви" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Уходишь ты" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Белый парусник" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Желтые розы" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Сирень" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "О черных и красных розах" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Ночь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Милая, нежная" (авторы музыки Розанов А.В., Столбов А., автор слов Кузнецов С.В.), "Мне невозможно тебя потерять" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Прости, Прощай" (автор музыки Розанов А.В., авторы слов Казаченко В., Кузнецов С.В.); "Больно" (автор музыки Розанов А.В.) и изъять из продажи альбомы, содержащие произведения Розанова А.В.,

Взыскать с ООО "Рашен Икомерс" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" компенсацию в размере ... рублей, а также ... руб. в счет возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Конфисковать все контрафактные экземпляры dvd-дисков "Вадим Казаченко. Два берега одной судьбы", cd-дисков "Вадим Казаченко. Скатертью дорога. Лучшие песни", "Вадим Казаченко. Ночные дожди", находящиеся у ООО "Рашен Икомерс", и уничтожить за счет нарушителя, установила:

Розанов А.В. и Кузнецов С.В. (истцы) обратились в суд с иском к ООО "Рашен Икомерс" (ответчик), с учетом уточнений исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" для дальнейшего перечисления авторам компенсацию в размере ... рублей за нарушение исключительного права на произведение, изъять из оборота и уничтожить контрафактные экземпляры дисков "Вадим Казаченко. Скатертью дорога. Лучшие песни", "Вадим Казаченко. Ночные дожди", "Вадим Казаченко. Два берега одной судьбы", а также обязать ответчика изъять из продажи альбомы, содержащие произведения Розанова А.В., опубликовать решение суда на сайте ... Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ответчик без их согласия и без заключения соответствующего договора, разрешающего использование аудио- и видеодисков, содержащих их произведения, осуществил распространение вышеуказанных дисков путем продажи.

Представителем истцов по данному делу является Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО), с которой истцы заключили договоры о передаче полномочий по управлению правами автора на коллективной основе" (л.д. 11-14).

В судебном заседании представитель РАО по доверенности Барковская М.С. исковые требования поддержала, пояснив суду, что 11 февраля 2009 г. ответчик осуществил распространение dvd-диска "Вадим Казаченко. Два берега одной судьбы", а 17 февраля 2009 г. ответчик осуществил распространение cd-дисков "Вадим Казаченко. Скатертью дорога. Лучшие песни", "Вадим Казаченко. Ночные дожди". В состав указанных дисков вошли следующие произведения истцов:

1. "Вадим Казаченко. Скатертью дорога. Лучшие песни": "Последняя свеча" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Осенний дождь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Восточная песня" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Моя первая любовь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Белая акация" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Рыжая девчонка" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Ты не пой, соловей" (автор музыки Розанов А.В.), "Вишневый сад" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Белая метелица" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Прости меня, малыш" (авторы музыки Розанов А.В., Столбов А., автор слов Кузнецов С.В.), "Летний дождь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Больно мне, больно" (автор музыки Розанов А.В.), "Бог тебя накажет" (автор музыки Розанов А.В.

2. "Вадим Казаченко. Прощай навеки...": "Прощай навеки, последняя любовь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Принцесса" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Сезон любви" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Уходишь ты" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Белый парусник" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Желтые розы" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Сирень" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "О черных и красных розах" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Ночь" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Милая, нежная" (авторы музыки Розанов А.В., Столбов А., автор слов Кузнецов С.В.), "Мне невозможно тебя потерять" (автор музыки Розанов А.В., автор слов Кузнецов С.В.), "Прости, Прощай" (автор музыки Розанов А.В., авторы слов Казаченко В., Кузнецов С.В.).

3. "Вадим Казаченко. Два берега одной судьбы" (dvd): "Больно" (автор музыки Розанов А.В.).

Поскольку истцы являются обладателями исключительного права на произведения, никто без их разрешения, либо заключения лицензионного договора с РАО, не имеет права на использование их произведений, в том числе, способом распространения путем продажи.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя РАО, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО "Ихаус" в судебное заседание не явился, извещался, согласно уведомления телеграфа, такой организации нет.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе представитель ООО "Издательство Джем" по доводам кассационной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением судебной коллегии Московского городского суда от 02 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав истца Кузнецова С.В., представителя истца Розанова А.В. - Шупова С.В., представителя ООО "РАО" - Барковскую М.С., представителя ООО "Издательство Джем" Черкасова А.Н., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика ООО "Рашен Икомерс" компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, обязании изъять из продажи альбомы, обязании опубликовать решение суда, а также изъять из оборота и уничтожить контрафактные экземпляры dvd-дисков "Вадим Казаченко. Два берега одной судьбы", cd-дисков "Вадим Казаченко. Скатертью дорога. Лучшие песни", "Вадим Казаченко. Ночные дожди", находящиеся у ООО "Рашен Икомерс".

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалоб, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В кассационной жалобе представитель ООО "Издательство Джем" Черкасов А.Н. указывает на то, что названная организация является производителем фонограмм - изготовителем дисков, признанных судом контрафактными, однако не была привлечена к участию в деле.

Как усматривается из представленных в заседание судебной коллегии копий обложек приобретенных представителем ООО "Российской авторское общество" у ООО "Рашен Икомерс" дисков, ООО "Издательство Джем" указано на дисках "Два берега одной судьбы и "Ночные дожди" в качестве производителя и распространителя.

Судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы ООО "Издательство Джем" обоснованными, поскольку принятым решением диски, на которых указанная организация обозначила себя в качестве производителя и распространителя, признаны контрафактными.

Не являясь участником процесса на момент принятия решения, ООО "Издательство Джем" было лишено возможности представить суду свои возражения относительно требований истца и представить доказательства в обоснование своих доводов.

При установленных обстоятельствах решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, привлечь к участию в деле производителя фонограмм, проверить доводы участвующих в деле лиц, в том числе, с учетом доводов представителя ООО "Издательство Джем" - повторно проверить обстоятельства наличия или отсутствия у ответчика прав на продажу спорных дисков и постановить законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, действовавшими до 01.01.2012 года, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи