Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3937/2012 (ключевые темы: подсудность - частная жалоба - взыскание компенсации морального вреда - департамент здравоохранения - проверка)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3937/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Артюховой Г.М.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н. дело по частной жалобе Воронцовой Л.Е. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 года, которым постановлено:

дело по иску Воронцовой Л.Е. к Клинике Московского Института Кибернетической медицины о взыскании понесенных расходов в размере ... руб. направить по подсудности по месту нахождения ответчика - в Черемушкинский районный суд г. Москвы ..., установила:

истец обратился в суд с заявлением к Клинике Московского Института Кибернетической медицины о взыскании понесенных расходов в размере ... руб.

Указанное дело было принято Тверским районным судом г. Москвы к производству в связи с тем, что данное требование было заявлено совместно с требованием к Департаменту здравоохранения г. Москвы о компенсации морального вреда в связи с непроведением проверки по фактам, изложенным в обращениях, и ненадлежащим образом данных ответов.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г. указанное гражданское дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

В частной жалобе Воронцова Л.Е. просит отменить определение суда.

Судебная коллегия, выслушав Воронцову Л.Е., генерального директора Клиники Московского Института Кибернетической медицины Сумбурского А.В. и представителя по доверенности Зубкову О.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Передавая дело по подсудности на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что адресом Клиники Московского Института Кибернетической медицины является: ... Данная территория не подсудна Тверскому районному суду г. Москвы.

Суд первой инстанции правильно применил положения ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ и обоснованно пришел к выводу о возможности направления дела по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

С данным выводом судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Доводы частной жалобы о том, что дело должно быть рассмотрено по месту нахождения Департамента здравоохранения г. Москвы, не могут быть приняты во внимание.

Как усматривается из материалов дела определением Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 года требование Воронцовой Л.Е. к Департаменту здравоохранения г. Москвы о взыскании компенсации морального вреда в связи с непроведением проверки по фактам, изложенных в обращениях и ненадлежащим образом данных ответов выделено в отдельное производство.

Указанное определение в силу ст. 371 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения судебная коллегия не усматривает.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи