Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4301 (ключевые темы: социальный наем - члены семьи нанимателя жилого помещения - право пользования жилым помещением - жилая площадь - розыск)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. N 33-4301

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Шубиной И.И., Григорьевой С.Ф.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по кассационной жалобе истца Катюшичевой Л.Е. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Катюшичевой ... к Журавскому ... о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать, установила:

Катюшичева Л.Е. обратилась в суд с иском к Журавскому И.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., снятии его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований пояснила, что она зарегистрирована и постоянно проживает в вышеуказанной квартире, предоставленной ей и ответчику на основании договора социального найма.

В связи с отсутствием ответчика Журавского И.С. с 2002 года ДЖП и ЖФ по г. Москве заключил с истцом договор краткосрочного найма, который действует до момента заключения договора социального найма.

На заключение договора социального найма на указанную квартиру Журавский И.С. не явился, с момента регистрации в квартиру не вселялся, своих вещей не перевозил.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ... г.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, пояснили, что спорное жилое помещение было предоставлено на истца и ответчика. В настоящее время Журавский И.С. находится в розыске как без вести пропавший.

Ответчик Журавский И.С. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Катюшичева Л.Е. по доводам кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие истца Катюшичевой Л.Е., ответчика Журавского И.С., представителя третьего лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, выслушав представителя истца Катюшичевой Л.Е. по доверенности Регалина В.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, стороны являются бывшими супругами, их брак был прекращен в ... году.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью ... кв. м жилой площадью ... кв. м, расположенную по адресу: ...

Указанное жилое помещение было предоставлено Катюшичевой Л.Е. и Журавскому И.С. на основании распоряжения Правительства Москвы от 25 мая 2001 года N 454-РП "О мерах по ускорению оформления документов граждан, отселяемых из сносимых домов" и распоряжения префекта Южного административного округа от 09 апреля 2009 года N 01-44-584.

Между Катюшичевой Л.Е. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы 26 августа 2009 года был заключен договор краткосрочного найма спорного жилого помещения.

В соответствии с п. 1.2 договора срок краткосрочного найма жилого помещения устанавливается с 26 августа 2009 года, договор действует до заключения Катюшичевой Л.Е., Журавским И.С. договора социального найма на спорную однокомнатную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: ... с 01 сентября 2009 года постоянно по месту жительства зарегистрирована Катюшичева Л.Е.

Также суд первой инстанции установил, что Катюшичева Л.Е. и Журавский И.С. ранее были зарегистрированы в комнате жилой площадью ... кв. м в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ...

В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 05.07.2007 года N 1422-РП "О признании аварийным жилого дома по адресу: улица Малая Тульская, дом 2/1, корпус 18 (Южный административный округ города Москвы)", жители указанного дома подлежали переселению.

Из справки N ... от 27.07.2010 года суд установил, что Журавский И.С., ... года рождения разыскивается как без вести пропавший. Розыскное дело N ... от 07.07.2010 года. Местонахождение Журавского И.С. не установлено, розыск продолжается.

Из пояснений истца суд установил, что Журавский И.С. являлся нанимателем комнаты в коммунальной квартире по адресу: ..., истец была вселена и зарегистрирована в указанной комнате в качестве члена семьи нанимателя - супруги Журавского И.С. в связи с регистрацией брака между Журавским И.С. и истцом в ... году.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Журавский И.С. приобрел самостоятельное право на спорное жилое помещение на основании акта государственного органа, который предусмотрен жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, никем не оспорен, спорная квартира предоставлялась Катюшичевой Л.Е. с учетом Журавского И.С. с соблюдением нормы предоставления жилой площади.

Поскольку Журавский И.С. приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, а разыскивается как без вести пропавший и, соответственно, является временно отсутствующим членом семьи нанимателя жилого помещения, суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований о признании Журавского И.С. не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованно отказал.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом судебного исследования суда первой инстанции, не опровергают выводы суда, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, установленных судом обстоятельств дела, и на иное толкование норм права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Все выводы суда в решении мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, у судебной коллегии оснований для признания их незаконными нет. Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи