Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4802 (ключевые темы: военнослужащие - социальный наем - вооруженные силы - рапорты - военная служба по контракту)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. N 33-4802

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Журавлевой Т.Г., Гончаровой О.С.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Журавлевой Т.Г. дело по кассационной жалобе заявителя Коржеманова И.Н. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 г., которым постановлено:

жалобу Коржеманова И.Н. об обязании Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации выполнить свои обязательства, налагаемые на него законодательством в отношении заявителя по представлению заявителю постоянного жилья по избранному заявителем месту проживания в соответствии с рапортом от 29 марта 2008 года - оставить без удовлетворения. Установила:

Коржеманов И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации выполнить свои обязательства, налагаемые на него законодательством в отношении заявителя по представлению Коржеманову И.Н. постоянного жилья по избранному заявителем месту проживания в соответствии с рапортом от 29 марта 2008 года.

В судебном заседании Коржеманов И.Н. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ДЖО МО Харченко О.А. возражала против удовлетворения жалобы ссылаясь на то, что Коржеманов И.Н. в составе 2-х человек включен в реестр военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания; по мере поступления квартир, заявитель в порядке очередности будет обеспечен жилым помещением.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, по доводам кассационной жалобы просит заявитель Коржеманов И.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение, подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что 29 марта 2008 г. приказом Командующего Космическими войсками РФ от 29 сентября 2008 г. и приказом командира войсковой части ... от 25 сентября 2008 г. Коржеманов И.Н. уволен с военной службы в запас в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы.

На основании рапорта заявителя от 29 марта 2008 года Коржеманов И.Н. в составе семьи из двух человек признан нуждающимся в получении жилого помещения с 13 марта 2008 года.

Согласно требованиям заявления, Коржеманов И.Н. просил суд обязать Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации выполнить свои обязательства, налагаемые на него законодательством в отношении заявителя по представлению заявителю постоянного жилья по избранному заявителем месту проживания в соответствии с рапортом от 29 марта 2008 года.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался положениями ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1280.

Согласно названной инструкции, распределение жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется уполномоченным органом в порядке очередности, которая определяется исходя из даты принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях (далее именуется - реестр).

Судом достоверно установлено, и подтверждается материалами дела, что постановлением жилищной комиссии войсковой части ... Коржеманов И.Н. 13 марта 2008 г. поставлен на Учет нуждающихся в получении жилых помещений и включен в Реестр военнослужащих, подлежащих обеспечению жилым помещением для постоянного проживания.

По состоянию на 01 июля 2010 г. Коржеманов И.Н. числился в автоматизированной системе "Учет" по войсковой части ... под номером 14.

Согласно ответа Департамента жилищного обеспечения МО РФ, Коржеманов И.Н. будет обеспечен жилым помещением по договору социального найма в избранном Коржемановым И.Н. месте жительства в порядке очередности.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку Коржеманов И.Н. прав на получение жилого помещения не лишен, и реализация этого права осуществляется в порядке очередности.

Отказывая в удовлетворении требования жалобы, суд исходил из того, что преимущественным правом на первоочередное получение жилого помещения, Коржеманов И.Н. не обладает.

Учитывая изложенное, суд обосновано отказал в удовлетворении жалобы, поскольку каких-либо нарушений прав и законных интересов заявителя, допущенных со стороны заинтересованного лица, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка в кассационной жалобе заявителя на длительный срок рассмотрения настоящего спора не может повлиять на законность выводов решения суда и не способна повлечь его отмену.

Доводы жалобы о том, что суд оставил без внимания то обстоятельство, что личная карточка очередника ... содержит описку, в части указания на город Красноярск, также не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения, поскольку указанные обстоятельства не имели определяющего значения при разрешении заявленных требований.

Также в кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что поскольку Коржеманов И.Н. утратил связь с Вооруженными Силами РФ в связи с увольнением в 2008 году, суд, разрешая заявленные требования, не правомерно применил положения Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденную приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1280.

Данные доводы состоятельными признаны быть не могут в силу следующих обстоятельств.

Нормы указанной Инструкции, согласно ее положениям распространяются на военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на обеспечении жилплощадью.

В соответствии с п. 9 названной Инструкции, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом. Учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, ведется по очередности исходя из даты принятия их на учет.

Таким образом, ссылка Коржеманова И.Н. на то обстоятельство, что он утратил связь с Вооруженными Силами РФ до принятия названной Инструкции, во внимание судебной коллегии не принимается в силу своей не состоятельности.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения, фактически повторяют доводы, приведенные в обоснование заявленных требований и по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении заявления, что не может служить основанием к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя Коржеманова И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи