Вход
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-4911 (ключевые темы: кредитный договор - залог - погашение кредита - неустойка - публичные торги)
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-4911
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Базьковой Е.М.,
судей Шерстняковой Л.Б. и Пашкевич А.М.,
при секретаре Процевской Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по кассационным жалобам ответчиков Лукашенко Г.М., Лукашенко Е.Н., Борзенковой Е.В., Борзенкова Р.А., ООО "Магистра" в лице представителя по доверенностям Зейналова Р.Э. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года, которым постановлено:
"исковые требования Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" к ООО "Магистра", ООО ТПО "Людмила", ООО "Компания Магистра", Индивидуальному предпринимателю Дорофееву А.А., ООО Рекламное агентство "Реал Арт Студио", Борзенкову Р.А., Лукашенко Г.М., Ивагину Н.А., Борзенковой Е.В., Макарову Р.В., Дорофееву А.А., Юдину М.В., Лукашенко Е.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу истца Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" солидарно с ответчиков ООО "Магистра", ООО "Компания Магистра", ИП Дорофеева А.А., ООО Рекламное агентство "Арт Студио", Борзенкова Р.А., Лукашенко Г.М., Лукашенко Е.Н., Борзенковой Е.В., ООО ТПО "Людмила" сумму долга по кредитному договору N ... от ... года в размере ... руб. ... коп., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ... руб. ... коп., сумму неустойки за просрочку платежей ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Взыскать в пользу истца Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" солидарно с ответчиков ООО "Магистра", ООО "Компания Магистра", ИП Дорофеева А.А., ООО Рекламное агентство "Арт Студио", Борзенкова Р.А., Лукашенко Г.М., Лукашенко Е.Н., Борзенковой Е.В., сумму долга по кредитному договору N ... от ... года в размере ... руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ... руб. ... коп., сумму неустойки за просрочку платежей ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Взыскать в пользу истца Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" солидарно с ответчиков ООО "Магистра", ООО "Компания Магистра", ИП Дорофеева А.А., ООО Рекламное агентство "Арт Студио", Борзенкова Р.А., Лукашенко Г.М. сумму долга по кредитному договору N ... от ... года в размере ... руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ... руб. ... коп., сумму неустойки за просрочку платежей ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с ООО ТПО "Людмила", путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... руб. ... коп. за ед. товара на - алкоголь в ассортименте (вино, водка, вермут, виски, коньяк, шампанское, джин, коктейли и др.) - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на бакалея в ассортименте (крупы, макароны, рожки, сахар, чай, кофе и др.) - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на пиво в ассортименте - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на сигареты в ассортименте - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на соки, воды в ассортименте ... - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на бытовая химия в ассортименте (зубная паста, стиральный порошок, кондиционер и др.) - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на консервация в ассортименте (огурцы, томаты, горошек, кукуруза, рыбные консервы и др.) - ... ед.,
... руб. за ед. товара на замороженные продукты в ассортименте (пельмени, вареники, овощи, ягоды, полуфабрикаты, мясо, супы и др.) - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на жевательная резинка ... - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на колбасы в ассортименте - ... ед.,
... руб. ... коп. за ед. товара на кондитерские изделия в ассортименте (шоколад, конфеты, вафли, печенье, зефир, халва, сухарики, пряники и др.) - ... руб.
Место нахождения имущества: ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с Борзенковым Р.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... руб. ... коп. за ед. имущества на стеллаж ... - ... ед.;
... руб. ... коп. за ед. имущества на торговое оборудование - полка хлебная- ... ед.;
... руб. ... коп. за ед. имущества на торговое оборудование - шкаф винный ... - ... ед.;
... руб. ... коп. за ед. имущества на стеллаж ... - ... ед.;
... рублей за ед. имущества на кассовый бокс ...- ... ед.;
... рублей на линия вертикальных холодильных горок ...:
Место нахождения имущества: ...
... рублей на грузовой фургон ..., ... г.в., VIN ..., двигатель ..., кузов N ...;
... рублей на автотранспорт ..., ... г.в., VIN ..., двигатель ..., кузов ...;
... рублей на торговое оборудование ...;
... руб. за ед. имущества на торговое оборудование ...- ... ед.;
... руб. за ед. имущества на торговое оборудование ... - ... ед.;
... руб. ... коп. за ед. имущества на торговое оборудование ...- ... ед.;
... руб. за ед. имущества на торговое оборудование ...- ... ед.;
... руб. за ед. имущества на торговое оборудование ...-... ед.;
... руб. на торговое оборудование ...;
... руб. ... коп. за ед. имущества на торговое оборудование стеллаж ... - ... ед.
Место нахождения имущества: ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с Лукашенко Г.М. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Автотранспорт ..., ... г.в., VIN ..., двигатель ..., кузов ...;
... рублей на Автотранспорт ..., ... г.в., VIN ..., двигатель ..., кузов ...;
... рублей на Автотранспорт ..., ... г.в., VIN ..., двигатель ..., кузов ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с ООО "Магистра" путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Автотранспорт ...;
... рублей на Автотранспорт ...;
... руб. за ед. имущества на Лотерейные аппараты ф-мы ... - ... ед.,
... руб. за ед. имущества на Терминалы экспресс оплаты ф-мы ..., модель ... - ... ед.
Место нахождения имущества: ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с Дорофеевым А.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... руб. на генератор азота ...;
... руб. на установка для мойки колес ...;
... руб. на стенд балансировочный ...;
... руб. на стенд балансировочный ...
... руб. на шиномонтажный стенд ...;
... руб. на шиномонтажный стенд ...;
... руб. на компрессор винтовой ...;
... руб. на инвертор аргонно-дуговой сварки ...;
... руб. на станок для правки колесных дисков ...
... руб. на индикатор остаточного дисбаланса ...
Место нахождения имущества: ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с Макаровым Р.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на автофургон ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с Дорофеевым А.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на автофургон ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в договоре об ипотеке N ... от ... года, заключенного с Борзенковым Р.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на жилой дом ...;
... рублей на земельный участок ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенного с Лукашенко Г.М. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на транспортное средство ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенный с ООО Рекламное агентство "РеалАрт Студио путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Терминалы экспресс-оплаты, модель ...;
Место нахождения имущества: ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенного с Борзенковым Р.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Транспортное средство ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенного с Ивагиным Н.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Транспортное средство ...,
... рублей на Транспортное средство ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенного с Борзенковой Е.В. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Транспортное средство Автомобиль ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенного с Дорофеевым А.А. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Автотранспорт ...
Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на заложенное имущество, перечисленное в приложении N ... к договору о залоге N ... от ... года, заключенного с Юдиным М.В. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
... рублей на Транспортное средство ...
Взыскать в пользу истца Закрытого акционерного общества "Банк Интеза" с ответчиков ООО "Магистра", ООО ТПО "Людмила", ООО "Компания Магистра", ИП Дорофеева А.А., ООО Рекламное агентство "Реал Арт Студио", Борзенкова Р.А., Лукашенко Г.М., Ивагина Н.А., Борзенковой Е.В., Макарова Р.В., Дорофеева А.А., Юдина М.В., Лукашенко Е.Н. сумму расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... копеек с каждого", установила:
истец ЗАО "Банк Интеза" (ранее именовался КМБ Банк (ЗАО), который был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО "Банк Интеза", наименование КМБ Банк (ЗАО) было изменено на полное фирменное наименование Банка - Закрытое акционерное общество "Банк Интеза", сокращенное наименование Банка - ЗАО "Банк Интеза") обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по трем кредитным договорам в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования истец обосновывает тем, что ... г. между истцом и ООО "Магистра" был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме ... рублей, сроком на ... месяца, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов. Истцом сумма кредита была перечислена ответчику ... г. на его расчетный счет, что подтверждается выпиской с указанного счета. По состоянию на ... года задолженность ООО "Магистра" по кредитному договору составила ... руб.
... года в обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... банком были заключены договора поручительства N ... - с ответчиком ООО "Компания Магистра", N ... - с ответчиком ИП Дорофеевым А.А., N ... - с ответчиком ООО Рекламное агентство "Арт Студио", N ... - с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... - с ответчиком Лукашенко Г.М., по условиям которых, ответчики обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО "Магистра" его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Также, в обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору банком ... года были заключены договора залога N ... с ответчиком ООО Рекламное агентство "Арт Студио", N ... с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... с ответчиком Ивагиным Н.А., N ... с ответчиком Борзенковой Е.В., N ... с ответчиком Макаровым Р.В., N ... с ответчиком Дорофеевым А.А., N ... с ответчиком Юдиным М.В., N ... с ответчиком Лукашенко Г.М. согласно условиям которых залогодатели обязались передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложениях к договорам залога.
... г. между Банком и ООО "Магистра" был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме ... рублей, сроком на ... месяца, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Дополнительным соглашением N ... от ... г. к кредитному договору стороны согласовали увеличение срока кредита до ... месяцев. Истцом сумма кредита была перечислена ответчику ... г. на его расчетный счет, что подтверждается выпиской с указанного счета. По состоянию на ... года задолженность ООО "Магистра" по кредитному договору составила ... руб.
... года в обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... банком были заключены договора поручительства N ... - с ответчиком ООО "Компания Магистра", N ... - с ответчиком ИП Дорофеевым А.А., N ... - с ответчиком ООО Рекламное агентство "Арт Студио", N ... - с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... - с ответчиком Борзенковой Е.В., N ... - с ответчиком Лукашенко Г.М., N ... - с ответчиком Лукашенко Е.Н., по условиям которых, ответчики обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО "Магистра" его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Также, в обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору банком ... года были заключены договора залога N ... с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... с ответчиком Лукашенко Г.М., N ... с ответчиком Лукашенко Г.М., N ... с ответчиком ООО "Магистра" согласно условиям которых залогодатели обязались передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложениях к договорам залога.
... г. между ЗАО "Банк Интеза" и ООО "Магистра" был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Истцом сумма кредита была перечислена ответчику двумя траншами: ... г. в размере ... руб. и ... г. в размере ... руб. на его расчетный счет, что подтверждается выпиской с указанного счета. По состоянию на ... г. задолженность ООО "Магистра" по кредитному договору составила ... руб.
... года в обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... банком были заключены договора поручительства N ... - с ответчиком ООО "Компания Магистра", N ... - с ответчиком ИП Дорофеевым А.А., N ... - с ответчиком ООО Рекламное агентство "Реал Арт Студио", N ... - с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... - с ответчиком Лукашенко Г.М., N ... - с ответчиком Лукашенко Е.Н., N ... - с ответчиком Борзенковой Е.В., N ... - с ответчиком ООО ТПО "Людмила", по условиям которых, ответчики обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО "Магистра" его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
... года в обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору банком были заключены договора залога N ... с ответчиком ООО ТПО "Людмила", N ... с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... с ответчиком Лукашенко Г.М., N ... с ответчиком Борзенковой Е.В., N ... с ответчиком ООО "Магистра", N ... с ответчиком Дорофеевым А.А., N ... с ответчиком Макаровым Р.А., N ... с ответчиком Дорофеевым А.А., договор об ипотеки N ... от ... г. с ответчиком Борзенковым Р.А., по условиям которых залогодатели обязались передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложениях к договорам залога.
Представитель истца по доверенности Ярошенко А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчиков ООО "Магистра", ООО ТПО "Людмила", ООО "Компания Магистра", ИП Дорофеева А.А., ООО Рекламное агентство "Реал Арт Студио", Борзенкова Р.А., Лукашенко Г.М., Ивагина Н.А., Борзенковой Е.В., Макарова Р.В., Дорофеева А.А., Юдина М.В., Лукашенко Е.Н. на судебное заседание явился. Против удовлетворения иска возражал, указав на нарушение правил подсудности при рассмотрении дела Бабушкинским районным судом г. Москвы, на несоответствие суммы долга, указанного в иске фактической задолженности ответчиков перед Банком, на нарушения, допущенные Банком при заключении договоров о залоге, договора о залоге недвижимого имущества (ипотека). А так же просил суд применить ст. 333 ГК РФ при расчете взыскиваемой неустойки.
Ответчики судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по всем известным суду местам регистрации и нахождения, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просят ответчики Борзенкова Е.В., Лукашенко Е.Н., Лукашенко Г.М., Борзенков Р.А., ООО "Магистра" по доводам кассационной жалобы как незаконного.
Ответчики ООО ТПО "Людмила", ООО "Компания Магистра", ИП Дорофеев А.А., ООО "Рекламное агентство "Реал Арт Студио", Борзенков Р.А., Лукашенко Г.М., Ивагин Н.А., Борзенкова Е.В., Макаров Р.В., Дорофеев А.А., Юдин М.В., Лукашеко Е.Н., на рассмотрение дела не явились, о его слушании извещены надлежащим образом, согласно ч. 2 ст. 354 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истица ЗАО "Банк Интеза" по доверенности Игнатьевой Т.В., а также представителя ответчиков ООО "Магистра", Борзенковой Е.В., Борзенкова Р.А., Лукашенко Г.М. и Лукашенко Е.Н. по доверенностям Зейналова Р.Э., обсудив доводы кассационных жалоб, считает, что решение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Материалами дела установлено, что между ответчиком ООО "Магистра" и ЗАО "Банк Интеза" (прежнее наименование - КМБ-Банк (ЗАО) был заключен кредитный договор N ... от ... г., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на ... месяцев, т.е. до ... года включительно.
Согласно п. 1.4 Кредитного договора проценты за использование кредита начисляются по нефиксированной годовой процентной ставке, которая определяется как ставка индекса (...) плюс ...% годовых. На день предъявления исковых требований процентная ставка по кредиту составляла - ...% годовых.
В соответствии с п. 3 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно равными частями, процентов - ежемесячно исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж.
Доказательством выдачи кредитов ответчику ООО "Магистра" в сумме ... рублей служат выписки по ссудному счету, представленные истцом, согласно которым ... рублей были перечислены заемщику ... г., ... рублей - ... г.
В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком ООО "Магистра" обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался выплачивать банку неустойку в виде пени в размере ...% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно выписке, операции по погашению кредита и начисленных процентов производились за период с ... года по ... года. В дальнейшем ответчиком ООО "Магистра" обязательства по погашению кредитов не исполнялись.
В соответствии со ст. 8 Общих условий кредитного договора, являющихся приложением N ... к кредитному договору N ... от ... г. банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки ... в случае: если Заемщик нарушит срок возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
По состоянию на ... года задолженность ответчика ООО "Магистра" по кредитному договору N ... от ... г. составила сумму невозвращенной части кредита в размере ... руб.; сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ... руб., сумму пени в размере ... руб.
Согласно положениям ст.ст. 361, 363 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... от ... г. были заключены договора поручительства N ... - с ответчиком ООО "Компания Магистра", N ... - с ответчиком ИП Дорофеевым А.А., N ... - с ответчиком ООО Рекламное агентство "Реал Арт Студио", N ... - с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... - с ответчиком Лукашенко Г.М., N ... - с ответчиком Лукашенко Е.Н., N ... - с ответчиком Борзенковой Е.В., N ... - с ответчиком ООО ТПО "Людмила".
Из содержания договоров поручительства следует, что поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном кредитным договором. Статьей 2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств: возврат кредита, уплату процентов по кредиту, уплату неустойки в виде пени в размере ...% от просроченной суммы за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Объем солидарной ответственности поручителей, установленный договором, включает все требования, предъявленные истцом.
Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, В обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... от ... г. банком ... г. были заключены договора залога с ответчиком ООО ТПО "Людмила" на имущество, оцененное в размере ... рублей, с ответчиком Борзенковым Р.А. на имущество, оцененное в размере ... рублей; с ответчиком Лукашенко Г.М. на имущество, оцененное в размере ... рублей; с ответчиком Борзенковой Е.В. на имущество, оцененное в размере ... рублей; с ответчиком ООО "Магистра", на имущество, оцененное в размере ... рублей, с ответчиком Дорофеевым А.А. на имущество, оцененное в размере ... рублей; с ответчиком Макаровым Р.А. на имущество, оцененное в размере ... рублей; с ответчиком Дорофеевым А.А., на имущество, оцененное в размере ... рублей.
Из дела видно, что ... г. с ответчиком Борзенковым Р.А. был заключен договор об ипотеки N ..., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю следующее недвижимое имущество, перечисленное в договору об ипотеке, оцененное сторонами в размере ... рублей, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также земельный участок, расположенный по адресу: ...
В соответствии с п. 7 Общих условий договоров о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
Пунктом 7.3 Общих условий договоров о залоге предусмотрено право залогодержателя удовлетворить свои требования по решению суда.
Из материалов дела следует, что между ответчиком ООО "Магистра" и ЗАО "Банк Интеза" был заключен кредитный договор N ... от ... г., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на ... месяца. Дополнительным соглашением N ... от ... г. к кредитному договору стороны согласовали увеличение срока кредита до ... месяцев, т.е. до ... года включительно. Согласно ст. 1.4 кредитного договора проценты за пользование кредита начисляются исходя из нефиксированной годовой ставке, которая определяется как става индекса ... плюс ...% годовых. На день предъявления исковых требований процентная ставка по кредиту составляла - ...%.
В соответствии с п. 3 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно равными частями, процентов - ежемесячно исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж.
Доказательством выдачи кредитов ответчику ООО "Магистра" в сумме ... рублей служит выписка по ссудному счету, представленные истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком ООО "Магистра" обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался выплачивать банку неустойку в виде пени в размере ...% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно выписке, операции по погашению кредита и начисленных процентов производились за период с ... года по ... года. В дальнейшем ответчиком ООО "Магистра" обязательства по погашению кредитов не исполнялись.
В соответствии со ст. 8 Общих условий кредитного договора, являющихся приложением N ... к кредитному договору N ... от ... г. банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки ... в случае: если Заемщик нарушит срок возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
По состоянию на ... года задолженность ответчика ООО "Магистра" по кредитному договору N ... от ... г. составила сумму невозвращенной части кредита - ... рублей; сумму начисленных и неуплаченных процентов - ... руб. ... коп., сумму пени - ... рублей ... коп.
Согласно положениям ст.ст. 361, 363 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... от ... г. были заключены договора поручительства N ... - с ответчиком ООО "Компания Магистра", N ... - с ответчиком ИП Дорофеевым А.А., N ... - с ответчиком ООО Рекламное агентство "Арт Студио", N ... - с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... - с ответчиком Борзенковой Е.В., N ... - с ответчиком Лукашенко Г.М., N ... - с ответчиком Лукашенко Е.Н.
Из содержания договоров поручительства следует, что поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном кредитным договором. Статьей 2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств: возврат кредита, уплату процентов по кредиту, уплату неустойки в виде пени в размере ...% от просроченной суммы за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Объем солидарной ответственности поручителей, установленный договором, включает все требования, предъявленные истцом.
В обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... от ... г. банком ... г. были заключены следующие договора залога: N ..., дополнительное соглашение N ... от ... г., с Борзенковым Р.А., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, оцененное на общую сумму ... рублей; N ..., дополнительное соглашение N ... от ... г., с Лукашенко Г.М., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, оцененное на общую сумму ... рублей; N ..., дополнительное соглашение N ... от ... г., с Лукашенко Г.М., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, оцененное на общую сумму ... рублей; N ..., дополнительное соглашение N ... от ... г., заключенные с ООО "Магистра", согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, оцененное на общую сумму ... рублей.
В соответствии с п. 6 Общих условий договоров о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
Пунктом 6.3 Общих условий договоров о залоге предусмотрено право залогодержателя удовлетворить свои требования по решению суда.
Также из дела видно, что между ответчиком ООО "Магистра" и ЗАО "Банк Интеза" был заключен кредитный договор N ... от ... г., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на ... месяцев с уплатой ...% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п. 3 кредитного договора возврат кредита и процентов на него осуществляется ежемесячно равными частями в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Доказательством выдачи кредитов ответчику ООО "Магистра" в сумме ... рублей служит выписка по ссудному счету, представленные истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком ООО "Магистра" обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался выплачивать банку неустойку в виде пени в размере ...% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно выписке, операции по погашению кредита и начисленных процентов производились за период с ... года по ... года. В дальнейшем ответчиком ООО "Магистра" обязательства по погашению кредитов не исполнялись.
В соответствии со ст. 8 Общих условий кредитного договора, являющихся приложением N ... к кредитному договору N ... от ... г. банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки ... в случае: если Заемщик нарушит срок возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
По состоянию на ... года задолженность ответчика ООО "Магистра" по кредитному договору N ... от ... г. составила сумму невозвращенной части кредита в размере ... рубля; сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере ... руб., а также сумму пени в размере ... руб.
Согласно положениям ст.ст. 361, 363 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... от ... г. были заключены договора поручительства N ... - с ответчиком ООО "Компания Магистра", N ... - с ответчиком ИП Дорофеевым А.А., N ... - с ответчиком ООО Рекламное агентство "Арт Студио", N ... - с ответчиком Борзенковым Р.А., N ... - с ответчиком Лукашенко Г.М.
Из содержания договоров поручительства следует, что поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном кредитным договором. Статьей 2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств: возврат кредита, уплату процентов по кредиту, уплату неустойки в виде пени в размере ...% от просроченной суммы за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Объем солидарной ответственности поручителей, установленный договором, включает все требования, предъявленные истцом.
В обеспечение исполнения ответчиком ООО "Магистра" своих обязательств по кредитному договору N ... от ... г. банком были заключены следующие договора залога:
N ... от ... года, заключенный с ООО Рекламное агентство "Реал Арт Студио", согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно Терминалы экспресс-оплаты в количестве ... шт.;
N ... от ... года, заключенный с Борзенковым Р.А., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно: Транспортное средство ..., Транспортное средство ...;
N ... от ... года, заключенный с Ивагиным Н.А., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно: Транспортное средство ..., Транспортное средство ...;
N ... от ... года, заключенный с Борзенковой Е.В., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно: Транспортное средство ...;
N ... от ... года, заключенный с Макаровым Р.В., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно: Транспортное средство ...;
N ... от ... года, заключенный с Дорофеевым А.А., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно: Транспортное средство ..., Автотранспорт ...;
N ... от ... года, заключенный с Юдиным М.В., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно: Транспортное средство ...;
N ... от ... года, заключенный с Лукашенко Г.М., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, перечисленное в Приложении N ... к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму ... рублей, а именно: Автотранспорт ..., Транспортное средство ...
В соответствии с п. 6 Общих условий договоров о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
Пунктом 6.3 Общих условий договоров о залоге предусмотрено право залогодержателя удовлетворить свои требования по решению суда.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ЗАО "Банк Интеза" суд пришел к правильному выводу о том, что ответчики принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполнили не в полном объеме, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору, проценты и неустойку в размере ... руб.
Также, суд пришел к правильному выводу об обращении взыскания в пользу истца имущества, перечисленное в договорах залога.
С данными выводами суда соглашается судебная коллегия.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ООО "Магистра" свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполнило ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось его представителем.
Доказательств погашения кредитной задолженности в полном объеме ответчики суду не представили.
Следовательно, исковые требования ЗАО "Банк Интеза" о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчиков.
Ссылки кассационных жалоб на то, что дело было рассмотрено в отсутствие их представителя, а представитель должника ООО "Магистра", хоть и был наделен полномочиями представлять их интересы, но не имел возможности ознакомиться с делом, в связи с чем не имел возможности построить линию защиты, не влекут отмену решения суда, поскольку являются необоснованными и опровергаются протоколом судебного заседания 13.10.2011 г., замечания на который ответчиками в установленном порядке не подавались.
Указания в жалобах о том, что суммы, заявленные к взысканию по кредитному договору, не соответствуют действительности, не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов. Каких-либо обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, в доводах жалобы не приводится.
Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
|
Председательствующий |
|
|
Судьи |
|
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.