Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 33-5592/12 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - членские взносы - взыскание задолженности - дачное некоммерческое объединение - день просрочки)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 33-5592/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой М.В.,

судей Сибул Ж.А., Котовой И.В.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу председательствующего судьи Овсянниковой М.В. дело по кассационной жалобе Лаврентьевой И.Н. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 г., по которому постановлено:

исковые требования СНТ "Весна" к Лаврентьевой И.Н. и Позгоревой Е.Б. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени и определении порядка оплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Лаврентьевой И.Н. в пользу СНТ "Весна" задолженность по оплате целевых взносов в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего - ... руб.

В удовлетворении исковых требований СНТ "Весна" к Лаврентьевой И.Н., Позгоревой Е.Б. об определении порядка оплаты целевых и членских взносов отказать, установила:

СНТ "Весна" обратилось в суд с иском к Лаврентьевой И.Н., Позгоревой Е.Б. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, определении порядка уплаты взносов. В обоснование требований истец указал, что ответчицы являются совладельцами земельного участка площадью ... кв. м расположенного в СНТ "Весна" по адресу: ... Лаврентьева И.Н. является собственницей ... участка, а Позгорева Е.Б. - собственницей ... участка. За указанным участком имеется задолженность по целевым взносам за 2009 г. в сумме ... руб., за 2010 год - ... руб., за 2011 года - в размере ... руб. Кроме того, в соответствии с Уставом СНТ, на сумму задолженности начислены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, что составляет ... руб. Истец просил взыскать с Лаврентьевой И.Н. задолженность и пени, а также определить порядок уплаты ответчицами взносов исходя из размеров их долей в праве собственности на земельный участок.

Представитель истца Елисеев В.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчица Позгорева Е.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчица Лаврентьева И.Н. в судебном заседании с иском не согласилась.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Лаврентьева И.Н. в части требований, которые удовлетворены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения ответчицы Лаврентьевой И.Н., поддержавшей доводы своей жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установил суд, ответчицы Лаврентьева И.Н. и Позгорева Е.Б. являются сособственниками (... и ... доли) земельного участка площадью ... кв. м в СНТ "Весна", расположенному по указанному выше адресу. Между совладельцами земельного участка возникают разногласия по поводу порядка уплаты целевых и членских взносов. Задолженность по взносам за данным земельным участком составляет ... руб., куда входят задолженность по целевым взносам за 2009 г. в сумме ... руб., за 2010 год - ... руб., за 2011 года - в размере ... руб. Указанная задолженность образовалась в результате оплаты Позгоревой Е.Б. ... доли целевых взносов, начисленных в соответствии с решениями общих собраний членов СНТ "Весна", а Лаврентьевой И.Н. - ... доли целевых взносов. Таким образом, как установил суд, недоплата за каждый из указанных периодов составляет ... долю от суммы целевого взноса за земельный участок.

Как следует из материалов дела, п. 5.2.9 Устава СНТ "Весна" предусмотрено за несвоевременную уплату взносов начисление пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. За период с 20.09.2009 г. по 10.08.2011 г. размер пени составляет ... руб. ... коп.

Установив, что по земельному участку, совладельцами которого являются ответчицы, имеется задолженность по уплате целевых взносов, суд, в соответствии с требованиями Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пришел к обоснованному выводу о взыскании данной задолженности и пени с Лаврентьевой И.Н., как с члена СНТ.

Поскольку Позгорева Е.Б. членом СНТ не является, суд правильно указал, что в соответствии с положениями Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ "Весна", с лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, СНТ должно заключить договор о пользовании имуществом общего пользования, сведений о заключении которого с Позгоревой Е.Б. не имеется. Следовательно, оснований для возложения на нее обязанности по уплате взносов, определения порядка между ней и Лаврентьевой И.Н. по уплате целевых взносов не имеется.

Суд достаточно полно определил круг имеющих значение для дела обстоятельств, проверил доводы сторон, оценил представленные доказательства, правильно применил нормы материального закона к возникшим правоотношениям.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы суда, не содержат.

Ссылка на то, что истец обязан был доказать целевое использование денежных средств, несостоятельна. Наличие задолженности у члена СНТ "Весна" по уплате взносов по указанному участку, не опровергнуто.

Ссылка на неправильный расчет пени, не свидетельствует о том, что с Лаврентьевой И.Н. взысканы излишние суммы пени.

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 г.- оставить без изменения, кассационную жалобу Лаврентьевой И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи