Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 33-5906 (ключевые темы: жилая площадь - члены семьи - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - менее учетной нормы - социальный наем)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 33-5906

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Никитина Е.А.,

и при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по кассационной жалобе представителя Полевого А.Г. по доверенности Табашного С.Б. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 г. которым постановлено:

в удовлетворении иска Полевого А.Г. к центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны РФ о восстановлении на жилищном учете - отказать; установила:

Полевой А.Г. обратившись в суд с указанным иском, в его обоснование указал на следующее.

Истец с ... года по ... года работал в ..., входящей в состав спецсвязи ФСО России, где в ... году был поставлен на жилищный учет. Он неоднократно проходил перерегистрацию жилищного дела.

12 ноября 2010 г. ему стало известно о том, что оспариваемым решением снят с жилищного учета. Это решение нарушающее его права, вынесено значительно позже, чем стало известно об основаниях для снятия с жилищного учета.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

01 декабря 2011 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель Полевого А.Г.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, в нем участвующих, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Оценив доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.

При этом суд обоснованно исходил из следующего.

Решением Мособлисполкома и Президиума Московского областного совета профсоюзов от 29 декабря 1984 г. N 1728/24 были утверждены Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Московской области, согласно пункту 9 которому, нуждающиеся в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи не более 5 кв. м.

В судебном заседании установлено, что обеспеченный в 1990 году не менее учетной нормы жилого помещения на каждого члена семьи, Полевой А.Г., постановленный на жилищный учет как работник структурного подразделения ФСО России, прекративший трудовые отношения с органами ФСО России в ... году, снят с жилищного учета по мотивам утраты оснований, которые давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Судом учтено, что на момент постановки истца на жилищный учет и на момент снятия его с жилищного учета, он и члены его семьи жильем были фактически обеспечены не менее учетной нормы на условиях социального найма, определяемой в соответствии с действующим в указанные периоды законодательством (в 1990 году - ... кв. м жилой площади: 4 чел. = ... кв. м, в 2010 году = ... кв. м общей площади: 4 чел. = ... кв. м).

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным решение жилищной комиссии от 07 октября 2010 г. о снятии Полевого А.Г. с жилищного учета не имеется.

Доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы, они были предметом исследования в суде первой инстанции, где им была дана соответствующая оценка.

Довод о том, что нарушены жилищной комиссией сроки для принятия решения о снятии с жилищного учета, не является состоятельным, поскольку носит формальный характер и не влияет на существо оспариваемого решения жилищного органа при наличии установленных оснований для снятия с жилищного учета со ссылкой на обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 199, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи