Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 33-6458 (ключевые темы: место жительства - розыск - безвестно отсутствующий - признание гражданина умершим - приватизация)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 33-6458

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по кассационной жалобе представителя Чижовой Е.А. - Кандрикова С.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Чижовой Е.А. об объявлении Судакова А.В. умершим отказать, установила:

Чижова Е.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении Судакова А.В. умершим, указывая, что является дочерью Судакова А.В., который в октябре 2003 года ушел в неизвестном направлении. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 03.12.2008 года Судаков А.В. признан безвестно отсутствующим. О месте его пребывания по настоящее время сведений не имеется. Объявление Судакова А.В. умершим необходимо заявителю для приватизации жилого помещения.

Заявитель Чижова Е.А. и представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования и пояснили, что заявителю необходимо признание Судакова А.В. умершим для приватизации занимаемого жилого помещения.

Заинтересованное лицо Судакова Л.И. в судебное заседание явилась, не возражала против заявленных Чижовой Е.А. требований.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, просит представитель Чижовой Е.А. - Кандриков С.В. по доводам кассационной жалобы, поданной 02.12.2011 г.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя Чижовой Е.А., ее представителя Кандрикова С.В., заинтересованного лица Судаковой Л.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 03.12.2008 года Судаков А.В., ... года рождения, уроженец ..., признан безвестно отсутствующим.

Данное решение вступило в законную силу 16 декабря 2008 года.

Заявитель Чижова Е.А. приходится Судакову А.В. дочерью.

Судаков А.В. был зарегистрирован в квартире по адресу: ..., где зарегистрированы также его супруга Судакова Л.И., дочь Чижова Е.А. - заявитель по настоящему делу и несовершеннолетняя Чижова И.И.

13.02.2009 г. Судаков А.В. снят с регистрационного учета по решению суда.

Материалами дела подтверждается, что в картотеке ПНД N 13 и НД N 12 г. Москвы Судаков А.В. не значится, на учете в Управлении социальной защиты населения Академического района г. Москвы не состоит, ежемесячную компенсационную выплату к пенсии не получает, сведения о его доходах за период с 2008 года в ИФНС N 27 по Москве не поступали, по базе АС "Российский паспорт" он не значится, автотранспорт на его имя не зарегистрирован, данные о нем в Пенсионном фонде отсутствуют.

23 мая 2007 года УВД по ЮЗАО г. Москвы возбуждено розыскное дело N 11124 по факту утраты связи Судаковым А.В. с родственниками. По сообщению 5 ОРЧ ОУР УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в настоящее время местонахождение гражданина Судакова Алексея Васильевича не установлено, розыск продолжается.

Согласно сведениям ЗИЦ ГУВД г. Москвы Судаков А.В. числится в розыске, как лицо, потерявшее связь с родственниками с 24 мая 2007 года.

Как усматривается из сообщения Поликлиники N 60 г. Москвы Судаков А.В. последний раз обращался за медицинской помощью 05 января 2007 года.

Отказывая Чижовой Е.А. в удовлетворении заявленных требований о признании Судакова А.В. умершим, суд первой инстанции исходил из того, что в течение пяти лет, предшествующих дню принятия судом решения, по месту жительства Судакова А.В. о нем имелись сведения - а именно - об обращении Судакова А.В. в поликлинику N 60 г. Москвы 05 января 2007 г., в связи с чем отсутствуют установленные ст. 45 ГК РФ основания для удовлетворения требований Чижовой Е.А.

Суд также учел, что родственники Судакова А.В. обратились с заявлением о его розыске в мае 2007 года и к моменту принятия решения продолжали приниматься меры по розыску.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не учел обстоятельства, установленные решением суда о признании Судакова А.В. безвестно отсутствующим, в котором указано, что Судаков А.В. отсутствует по месту жительства с 2003 г. и это решение имеет преюдициальное значение, не могут быть приняты во внимание.

Суд правильно указал, что для признания гражданина умершим необходимы безусловные данные об отсутствии сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

При принятии решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 03.12.2008 г. подлежал установлению факт отсутствия Судакова А.В. по месту жительства в течение одного года, предшествующего принятию указанного решения и, поскольку только это обстоятельство являлось значимым для признания безвестно отсутствующим, то именно в этой части решение Зюзинского районного суда г. Москвы имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.

В части же отсутствия сведений о Судакове А.В. по месту жительства в течение пяти лет, Гагаринский районный суд обоснованно исходил из полученных при рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, поскольку для признания гражданина умершим имеет значение факт отсутствия сведений о гражданине по месту жительства в течение пяти лет.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющие значение для дела обстоятельства установлены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, которые могут повлечь отмену решения, судом не допущено, в связи с чем решение отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, действовавшими до 01.01.2012 г., судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Чижовой Е.А. - Кандрикова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи