Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 33-6716
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Журавлевой Т.Г. и Михалиной С.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г. дело по частной жалобе представителя заявителя Епихина И.В. по доверенности Ковина А.М. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 г., которым постановлено:
заявление Епихина И.В. об объявлении умершим Епихина В.В. возвратить заявителю, как не подсудное Коптевскому районному суду г. Москвы.
Разъяснив заявителю, что он вправе обратиться с данным заявлением в суд по своему месту жительства - в Тушинский районный суд г. Москвы. Установила:
Епихин И.В. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим Епихина В.В.
Исковое заявление подано в Коптевский районный суд г. Москвы по месту жительства заинтересованного лица.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель заявителя Епихина И.В. по доверенности Ковин А.М. в своей частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене.
Вынося определение, суд руководствовался ст. 276 ГПК РФ, которой установлено, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Возвращая заявление, суд указал, что оно не подсудно данному суду, поскольку адрес места жительства заинтересованного лица Епихина И.В., указанный в заявлении, не относится к территориальной подсудности Коптевского районного суда.
Между тем, данный вывод суда является ошибочным и опровергается материалами дела.
Как следует из копии финансового лицевого счета N ..., а также выписке из домовой книги, Епихин И.В. с 06 апреля 1976 г. имеет постоянную регистрацию по адресу: ..., что относится к подсудности Коптевского районного суда г. Москвы (л.д. 2).
Поскольку судом не учтены указанные обстоятельства, определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд на стадию принятия заявления и возбуждения особого производства.
Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года отменить, дело возвратить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.