Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-6733 (ключевые темы: компенсация морального вреда - политические репрессии - реабилитация - материальный ущерб - попечительство)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-6733

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пильгуна А.С.

и судей Гончаровой О.С. и Журавлевой Т.Г.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. гражданское дело по кассационной жалобе Бологовой Л.И. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 декабря 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Бологовой Л.И. к Правительству РФ о возмещении морального вреда - отказать. Установила:

Бологова Л.И. обратилась в суд с иском к Правительству РФ о возмещении морального вреда в размере ... рублей указав, что она и ее семья пострадали от политических репрессий, отец истца - Бологов И.А., был репрессирован 29 октября 1937 года и приговорен к тюремному заключению, был реабилитирован 19 мая 1956 года. Бологова Л.И. была признана пострадавшей от политических репрессий, как оставшаяся в несовершеннолетнем возрасте без попечительства отца и реабилитирована 04.02.2002 г.

Истец полагает, что и на основании действующего законодательства и норм международного права, имеет право на возмещение морального вреда.

В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежащем образом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Правительства РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Бологова Л.И.

Проверив материалы дела, выслушав Бологову Л.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая исковые требования, суд правильно применил положения ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 18.10.1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" и обоснованно исходил из того, что правовых оснований, предусмотренных действующим законодательством, для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Суд указал, что Закон РФ от 18.10.1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", целью которого является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба, устанавливает объем мер социальной поддержки, а также компенсаций, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, предоставляемых государством, которым выплата компенсации морального вреда не предусмотрена, а оснований для применения положений статей 151, 1099-1100 Гражданского кодекса РФ, принятого с 01.01.1995 года, к данным правоотношениям ввиду наличия специального законодательства, не имеется.

Вынося обжалуемое решение, суд пришел к правильному выводу, что решение Европейского Суда по правам человека по делу "Клаус и Юрий Киладзе против Грузии" от 02.02.2010 г., которым суд обязал выплатить обратившимся жертвам советских политических репрессий ... евро в качестве компенсации причиненного морального вреда, не является основанием для взыскания с Правительства Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда как лицу, подвергшемуся политическим репрессиям, не является.

Ссылка кассационной жалобы истца на то, что преамбула Закона РФ от 18.10.1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" до 01.01.2005 г. гарантировала компенсацию не только материального, но и морального вреда, является несостоятельной, поскольку указанным законом со дня его принятия в объеме гарантированных государством мер и способов возмещения не только имущественного, но и неимущественного вреда, компенсация морального вреда не предусматривалась.

Доводы кассационной жалобы Бологовой Л.И. не содержат каких-либо оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены решения в кассационном порядке, по существу они направлены на иное толкование закона, что не может являться основанием к отмене состоявшегося решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, заявленный иск разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, подлежащим применению в данном случае, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 декабря 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бологовой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи