Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-6776 (ключевые темы: наследство - признание права собственности - акции открытых акционерных обществ - реорганизация - ведение реестра)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-6776

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда составе:

председательствующего Никитина Е.А.,

судей Артюховой Г.М., Налимовой Т.Л.,

при секретаре Барулевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. дело по кассационной жалобе представителя Кочуевой Н.А. по доверенности Вороного В.В. на решение Тверского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Кочуевой Н.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ИФНС РФ N 27 города Москвы о признании права собственности на ценные бумаги, отказать. Установила:

Кочуева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на акции, унаследованные после смерти мужа, указывая, что после смерти мужа осталось наследство в виде ... акции ОАО РАО "ЕЭС России", истец вступила в права наследства, ей было выдано свидетельство о наследовании на данные акции. Однако, после открытия наследства акции ОАО РАО "ЕЭС России" были конвертированы в акции других компаний, созданных в результате реорганизации, просит признать право собственности на конвертированные акции, которые в настоящее время находятся на лицевых счетах в системе ведения реестра, которые открыты на имя Кочуева В.П. и не переведены на лицевые счета Кочуевой Н.А.

Судом постановлено приведенное выше решение.

На данное решение представителем Кочуевой Н.А. по доверенности Вороным В.В. принесена кассационная жалоба.

В заседании судебной коллегии представитель истца Вороной В.В. заявил о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что суд рассмотрел дело с нарушением правил подведомственности, так как данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив заявление представителя Вороного В.В., судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 365 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов относятся корпоративные споры, указанные в ст. 225.1 АПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают споры, связанные с принадлежностью акций.

Кочуева Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на акции в порядке наследования. Однако, в материалах дела имеются сведения, что истец получила свидетельство о праве на наследство по закону от 11 июня 2008 года (л.д. 15) после смерти Кочуева В.П. на акции ОАО РАО "ЕЭС России".

ОАО РАО "ЕЭС России" реорганизовано 01.07.2008 года, в связи с чем произошла конвертация акций.

Таким образом, имеются сведения о принятии наследства истцом до реорганизации ОАО РАО "ЕЭС России" и ее права на наследство никем не оспариваются, поэтому заявленные истцом требования вытекают из правоотношений по принадлежности акций.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 134, 220 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 360, 365 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тверского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года отменить.

Производство по делу по иску Кочуевой Н.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ИФНС РФ N 27 города Москвы о признании права собственности на ценные бумаги прекратить.

Председательствующий

Судьи