Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-6799 (ключевые темы: частная жалоба на определение - отвод - председательствующий в судебном заседании - определение суда - обжалование определений)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-6799

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никитина Е.А.

и судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. дело по частной жалобе Пысиной Г.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г., которым постановлено:

возвратить Пысиной Г.А. частную жалобу на определение суда от 07 октября 2010 г. по гражданскому делу N 2-3975/2010 г., установила:

определением Тверского районного суда г. Москвы от 07 октября 2010 г. отклонен отвод, заявленный Пысиной Г.А. председательствующему в судебном заседании судье Макаровой Н.А.

Пысина Г.А. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда.

23 ноября 2010 г. судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Пысина Г.А.

Пысина Г.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Мошенникова Я.В. - представителя "Радио свободная Европа/Радио Свобода" по доверенности, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Возвращая Пысиной Г.А. частную жалобу на определение от 07 октября 2010 г., суд обоснованно исходил из того, что законом не предусмотрено право стороны на обжалование определения об отклонении отвода председательствующему судье.

Кроме того, суд правомерно принял во внимание то обстоятельство, что вынесение обжалуемого определения не препятствовало дальнейшему движению дела.

Доводы частной жалобы Пысиной Г.А. не содержат оснований, влекущих отмену определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи