Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 33-6896 (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) кредитных организаций - денежное обязательство - требования кредиторов - конкурсное производство - договор поручительства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2012 г. N 33-6896

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Владимировой Н.Ю., Зубковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" Володина В.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011., которым постановлено:

АКБ "Славянский банк" (ЗАО) отказать в принятии искового заявления к ООО "Нефтяная компания "Меркурий", Кузьмину А.В., Савичеву А.В., Савичевой Л.В., Симак М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства и об обращении взыскания на залог, установила:

истец, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства и об обращении взыскания на залог.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель истца в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Отказывая в принятии иска, суд исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Из искового заявления следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2011 года Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд пришел к выводу, что требования к ответчикам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Данный вывод не основан на нормах действующего законодательства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.02.1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, нормативными актами Банка России.

В соответствии со ст. 2. Федерального закона от 25.02.1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" под несостоятельностью (банкротством) кредитной организации понимается признанная арбитражным судом ее неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При этом в соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона, должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Таким образом, ч. 1 ст. 126 названного Закона не регламентирует правоотношения, связанные с требованиями юридического лица - банкрота по денежным обязательствам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ... 2011 г. функции конкурсного управляющего в отношении АКБ "Славянский банк" (ЗАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В силу п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитной организации" конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц;

В силу п. 4 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитной организации" конкурсный управляющий вправе направлять заявления об истребовании имущества кредитной организации у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных кредитной организацией, и совершать другие действия по защите прав и законных интересов кредитной организации и ее кредиторов, предусмотренные федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При таком положении у суда не было оснований считать, что заявление АКБ "Славянский банк" в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2011 г. отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи