Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 33-7020
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Вьюговой Н.М., Милых М.В.,
при секретаре Виноградовой Н.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного Управления ПФР N 3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 г., которым постановлено:
исковые требования Олефиренко М.В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
Признать за Олефиренко М.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях" Олефиренко М.В. периоды ее работы: с 10.03.1993 г. по 05.09.1993 г., с 06.09.1993 г. по 30.03.1998 г.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Олефиренко М.В. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 23.12.2010 года. Установила:
истец Олефиренко М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-ти летним специальным стажем педагогической деятельности, однако в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа, при этом не были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы: с 10.03.1993 г. по 05.09.1993 г., с 06.09.1993 г. по 30.03.1998 г.
Истец Олефиренко М.В. в суд явилась, поддержала исковые требования и просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды и назначить пенсию.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Веселова Ю.А. в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области в своей жалобе, поданной 30 ноября 2011 года.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав объяснения Олефиренко М.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу с 01.01.2002 г. Статьей 80 действовавшего ранее Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 09.03.1993 г. истец была принята на работу в порядке перевода на должность ..., 06.09.1993 г. - ... муниципальной школы-клуба в порядке перевода, 14.06.1995 г. ей присвоена 2 категория квалификации сроком на 5 лет, 16.09.1999 г. - присвоена высшая квалификационная категория по должности ... (л.д. 13-26).
Согласно протоколу N 4/31 от 05 апреля 2011 года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в специальный стаж истице были засчитаны периоды ее работы общей продолжительностью 20 лет 04 месяца 26 дней.
Истице не были включены в подсчет педагогического стажа периоды ее работы: с 10.03.1993 г. по 05.09.1993 г. - в должности ...; с 06.09.1993 г. по 30.03.1998 г. - в должности ... муниципальной общеобразовательной школы-клуба, так как наименование учреждения не предусмотрено списком должностей и учреждений, работа в которых, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (л.д. 8-12).
Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж истца периода работы с 06.09.1993 г. по 30.03.1998 г., суд исходил из доказанности того обстоятельства, что трудовая деятельность истца в спорные периоды фактически протекала в школе, данное учреждение предусмотрено списком.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку трудовая пенсия назначается исходя из характера осуществляемой деятельности, назначение досрочной пенсии гарантировано на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях для детей, независимо от их наименования и ведомственной подчиненности.
Как следует из материалов дела, согласно приказу по управлению образования мэрии г.
