Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 33-6287 (ключевые темы: договор социального найма жилого помещения - заключение договора социального найма - возложение обязанностей - вселение - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 33-6287

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.

и судей Кировой Т.В., Владимировой Н.Ю.,

с участием адвоката Малиновской Т.А.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе представителя Лихачевой Н.П., Лихачева Д.Н. - Малиновской Т.А. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г., которым постановлено:

производство по делу N 2-8014/11 по иску Лихачевой Н.П., Лихачева Д.Н. к ДЖП и ЖФ по г. Москве в части обязания заключения договора социального найма спорного жилого помещения - прекратить, установила:

Лихачева Н.П., Лихачев Д.Н. обратились в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признании договора заключенным, признании вселения законным и возложении обязанности на ответчика предоставить истцам спорное жилое помещение.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Лихачевой Н.П., Лихачева Д.Н. - Малиновская Т.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Лихачевой Н.П. и представителя истцов Лихачевой Н.П. и Лихачева Д.Н. - Малиновской Т.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом первой инстанции установлено, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно в части обязания ДЖП и ЖФ по г. Москве заключить с истцами договор социального найма спорного жилого помещения, имеется вступившее в законную силу решение Преображенского районного суда г. Москвы от 05 августа 2010 г.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Лихачевой Н.П., Лихачева Д.Н. - Малиновской Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи